统编版高中语文选择性必修上册第四单元“逻辑的力量”之运用有效的推理形式教学设计分享.docxVIP

统编版高中语文选择性必修上册第四单元“逻辑的力量”之运用有效的推理形式教学设计分享.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

任务活动一??了解推理类型

【任务解读】不同的情况需要不同类型的推理方式,了解推理的定义与分类,明确各种推理方式适用的情况,能够帮助学生更好的理解推理的意义。

(一)综述“推理”

1.定义

推理是从一个或几个前提推出新结论的过程。一般来说,推理中前提和结论都以判断的形式出现,因此,推理又可以看作是从一个或多个已知判断推出新判断的过程。

2.分类

推理类型

概念

分类

演绎推理

指从一般性的前提得出特殊性的结论的一种推理。?????

三段论

假言推理

充分条件推理

必要条件推理

选言推理

二难推理

归纳推理

从个别到一般,即从特殊性的前提推出普遍的一般的结论的一种推理

完全归纳

不完全归纳

类比推理

从特殊性的前提得出特殊性的结论的一种推理。

(二)剖析各类推理类型

第一大类:演绎推理

1.三段论

是由两个含有一个共同项的性质判断作前提,得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。三段论是演绎推理的一般模式,包含三个部分:大前提——已知的一般原理,小前提——所研究的特殊情况,结论——根据一般原理,对特殊情况作出判断。

其推理形式可以概括成:

所有M都是P

所有S都是M

所有S都是P

正例:

前提:所有的介词都是虚词。

所有的虚词都是词。

结论:所有的介词都是词。

反例:

大前提:杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱

小前提:熊友兰有十五贯钱

结论:熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。

错误原因分析:大前提并非一般性的原理

小结:但并是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。

【牛刀小试】

指出下列句子中的大小前提和结论。

改革是新事物,当然免不了要遇到前进中的困难。

①大前提:??????????????????????????????

②小前提:改革是新事物

③结论:???????????????????

参考:

①新事物都免不了遇到前进中的困难③改革避免不了遇到前进中的困难

2.假言推理

定义:以一个假言判断为大前提,一个性质判断为小前提,推出一个性质判断为结论的演绎推理。大前提往往用假设复句或条件复句表示。

假言推理

充分条件推理

规则1:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件。

如果p,那么q,有p,所以q。

一旦河堤决口,后果就会不堪设想,河堤决口了,所以,后果不堪设想。

规则2:否定后件,就要否定前件;肯定后件,不能肯定前件。

如果p,那么q,非q,所以非p。

如果物质受到摩擦就会发热,此物没有发热,所以,此物没有受到摩擦。

必要条件推理

规则1:否定前件,就要否定后件;肯定前件,不能肯定后件。

只有p,才q,非p,所以非q。

男子只有年满22岁,才具备结婚的年龄资格,王某不满22岁,所以,王某不具备结婚的年龄资格。

规则2:肯定后件,就要肯定前件;否定后件,不能否定前件。?????

只有p,才q,有q,所以p。

只有认识错误,才能改正错误,小王改正了错误,所以,小王认识了错误。

“充分条件推理”示例:

冯梦龙的《智囊全集》记载了一件令人称奇的故事:

唐代有一个农夫耕田时挖到一瓮马蹄形黄金,乡里(古代居民组织单位)立刻派人送到县衙去,县官担心公库防护不严,就放到自己家里。隔夜打开检验,发现都是土块。瓮金出土时,乡里人都曾去见证。县官无法辩白,最终承认将黄金掉包的罪名。就在快要定案的时候,事情传到了一个叫袁滋的官员耳里,袁滋说:“我怀疑这案子里有冤情。”州府长官让他重新调查。他点验出瓮中“马蹄金”共二百五十多块。请金铺铸造同样形状和大小的马蹄金,才造出一半数目,总重就达三百斤了,又了解到当初是两个农夫用竹扁担抬着瓮到县府的。算一下,如果这二百五十多块是真金,就不是两个人能抬得动的。这说明在运到县衙之前,金子就被换成土块了。至此案情大白,县官洗清冤屈。

袁滋的推理过程可以概括为:

前提:如果县官以土换金,运送到他那里的必是真金;如果运送到他那里的是真金,总重量会有六百斤;如果总重量达到六百斤,那么不可能只有两个人用竹扁担抬过来。

但事实上,运“金”的只有两人,用的是竹扁担。

结论:所以县官不可能以土换金。

必要条件示例:

《喜看稻菽千重浪一记首届国家最高科技奖获得者袁隆平》中有这样一段文字:

从遗传学的分离律观,点看,纯种水稻品种的第二代是不会有分离的,只有杂种第二代才会出现分离现象。今年它的后代既然发生分离,那么可以断定去年发现的性状优异稻株是一株“天然杂交稻”的杂种第一代。

在研究杂交水稻的过程中,袁隆平的这一推理就是典型的必要条件肯定后件式推理,推理过程如下:

只有杂种水稻的第二代,才会出现分离现象

它的后代发生分离

它的后代是杂种水稻第二代(它本身是杂种水稻第一代)

充分条件和必要条件的区别???

在充分条件推理中

您可能关注的文档

文档评论(0)

外卖人-小何 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档