我国职业教育产教融合政策执行的现实困境与纾解路径——基于史密斯政策.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

我国职业教育产教融合政策执行的现实困境与纾解路径——基于史密斯政策

一、职业教育产教融合政策概述

1.1政策背景与意义

(1)在我国经济社会发展进入新常态的背景下，职业教育的重要性日益凸显。随着产业结构的优化升级和新技术、新业态的不断涌现，对高素质技术技能人才的需求日益增长。职业教育作为培养这类人才的重要途径，其改革与发展已成为国家战略。在此背景下，我国政府高度重视职业教育产教融合政策的制定与实施，旨在通过深化产教融合，促进职业教育与产业发展的紧密结合，为经济社会发展提供有力的人才支撑。

(2)产教融合政策背景的形成，源于我国职业教育长期存在的结构性矛盾。一方面，职业教育人才培养模式与市场需求存在脱节，导致毕业生就业难、企业招工难的问题；另一方面，职业教育资源分散、利用率低，缺乏与产业的紧密对接。为解决这些问题，政府出台了一系列产教融合政策，旨在通过政策引导，推动职业教育与企业、行业的深度融合，实现教育资源与产业需求的精准对接。

(3)产教融合政策的实施意义在于，首先，它可以提升职业教育的质量和效益，培养更多符合市场需求的高素质技术技能人才。其次，产教融合有助于促进产业转型升级，提高企业核心竞争力。最后，产教融合政策有利于优化教育资源配置，提高教育服务社会的水平，为经济社会发展注入新的活力。因此，产教融合政策是我国职业教育改革与发展的重要方向，对于推动我国经济社会持续健康发展具有重要意义。

1.2政策主要内容

(1)我国职业教育产教融合政策的主要内容包括：首先，加强校企合作，推动企业深度参与职业教育。政策提出，到2025年，全国职业院校与企业合作建设项目达到1万个以上，企业参与职业教育的比例达到80%以上。例如，某地政府与当地知名企业合作，共建了10个产教融合实训基地，有效提升了学生的实践能力。

(2)政策强调优化职业教育人才培养方案，推进课程内容和教学方法改革。数据显示，近年来，全国职业院校共修订了超过10万门课程，其中60%以上与产业需求紧密结合。如某职业院校根据市场需求，开设了人工智能、大数据等新兴专业，培养了大批适应产业发展需求的技术技能人才。

(3)政策还提出，要加大财政投入，支持产教融合项目建设。据统计，2019年至2021年，中央财政累计投入产教融合资金超过100亿元，用于支持职业院校与企业共建实训基地、购置教学设备等。例如，某职业院校利用财政资金，新建了5个产教融合实训基地，为学生提供了良好的实践环境。此外，政策还鼓励金融机构为产教融合项目提供贷款支持，降低企业参与成本。

1.3政策实施现状

(1)我国职业教育产教融合政策实施以来，取得了一定成效。各地职业院校与企业合作共建了众多产教融合实训基地，为学生提供了真实的实践环境。据不完全统计，截至2022年底，全国已建成产教融合实训基地超过5000个，覆盖了制造业、服务业等多个领域。

(2)在校企合作方面，政策实施后，企业参与职业教育的积极性有所提高。许多企业与职业院校建立了长期稳定的合作关系，共同开展技术研发、人才培养等活动。例如，某知名企业每年为职业院校提供实习岗位超过1000个，并资助建设了多个专业实验室。

(3)尽管政策实施取得了一定进展，但仍存在一些问题。部分地区产教融合项目推进缓慢，校企合作不够深入，人才培养与市场需求存在一定程度的脱节。此外，一些职业院校的师资力量和教学设施仍需进一步完善，以更好地适应产教融合的发展需求。

二、史密斯政策及对我国的启示

2.1史密斯政策概述

(1)史密斯政策是英国政府在21世纪初推出的一项旨在提升职业教育和培训质量的政策。该政策以“技能英国”战略为核心，旨在通过改革职业教育和培训体系，提高国家整体技能水平和劳动力素质。史密斯政策涵盖了从职业教育和培训的课程设计、师资队伍建设到质量保障体系等一系列措施。

(2)史密斯政策的核心内容之一是对职业教育和培训机构的改革。政策要求所有职业教育和培训机构必须获得政府认证，确保其提供的教育和培训服务符合国家质量标准。此外，政策还鼓励职业教育和培训机构与企业紧密合作，通过实习、项目合作等方式，使学生能够获得实际工作经验。

(3)在师资队伍建设方面，史密斯政策强调提升教师的专业能力和教学水平。政策提出，所有职业教育和培训教师必须具备相关行业的实际工作经验，并要求定期接受专业培训。同时，政策还鼓励教师参与行业实践，以保持对行业动态的敏感性。史密斯政策的实施，显著提升了英国职业教育和培训的整体质量，为英国经济的持续增长提供了有力的人才支撑。

2.2史密斯政策的特点与效果

(1)史密斯政策的特点之一是强调职业教育与产业需求的紧密结合。政策实施后，英国职业教育和培训机构与企业合作的比例显著提高。据统计，2010年至201