2025年国考网络视听节目管理司面试试题及答案.docxVIP

2025年国考网络视听节目管理司面试试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国考网络视听节目管理司面试试题及答案

【材料】

2024年12月,某短视频平台上线“AI换脸贺岁”模板,用户上传个人照片即可生成“主演”经典春晚小品的片段。上线24小时,播放量破12亿,相关投诉量达4.3万条,其中62%集中在“未经授权使用演员肖像”“恶搞英烈形象”“诱导未成年人模仿危险动作”三方面。平台随后下架模板,但二次上传的“搬运”版本仍在多平台传播。

【任务】

请结合材料,谈谈如何构建“技术—平台—用户—监管”四方协同的肖像权保护闭环,要求给出三条可落地措施,并说明各自法律依据、技术路径、预期效果。

【命题意图】

考查考生在新技术场景下统筹民法典、个人信息保护法、未成年人保护法及行业监管规定的能力,能否把“合规”转化为“产品流程”。

【评分要点】

1.闭环完整性:是否覆盖“事前预防—事中拦截—事后救济”全周期。

2.法律准确性:引用条文序号、责任主体、罚则匹配度。

3.技术可行性:是否给出算法备案、水印溯源、人脸比对等具体手段。

4.成本收益评估:是否量化平台投入、用户损失、社会收益。

【示范答案】

措施一:建立“肖像权事前授权池”

法律依据:民法典1019条、1035条,个人信息保护法13条。

技术路径:平台与演艺协会共建区块链授权存证系统,演员可一键设置“AI可商用”“AI非商用”“禁止AI”三类标签;用户上传照片触发智能合约,自动检索授权池,无匹配则阻断生成。

预期效果:阻断率≥98%,单次调用成本0.01元,演员授权收入年增1.2亿元,平台减少侵权赔偿支出8000万元。

措施二:上线“英烈面孔风险库”

法律依据:英雄烈士保护法22条,网络信息内容生态治理规定18条。

技术路径:文旅部已公开247位英烈标准像,平台据此训练高精度人脸向量模型,对含英烈面孔的视频实时比对,相似度85%即冻结播放并转人工复核;同时引入“像素级水印”技术,对二次搬运片段实现跨平台溯源。

预期效果:冻结时效≤30秒,溯源准确率≥99%,2025年清明节期间同类投诉环比下降92%。

措施三:创设“青少年危险动作提示词白名单”

法律依据:未成年人保护法64条,网络视听节目管理规定30条。

技术路径:平台与教育部体卫艺司共建动作风险词库,分“高、中、低”三级;AI检测到“后空翻”“跳河”等高风险词,自动叠加“专业训练,请勿模仿”浮层,并限制向18岁以下用户推荐;对确认未成年人上传的高危模仿视频,启用“仅自己可见”默认权限。

预期效果:未成年人模仿受伤事件半年减少37起,平台涉未成年诉讼清零,节约应诉成本约600万元。

————————第二题————————

【材料】

2025年2月,某国动画剧集《星尘战士》在境内某平台独家播出,上线48小时即登顶热度榜。一周后,网友发现该剧片头出现一幅与敦煌莫高窟第257窟《九色鹿王本生图》高度相似的构图,且将原故事中的“鹿王”改为“狼王”,被质疑“文化挪用”“歪曲中国经典”。部分自媒体号召“举报下架”,播放量却因此逆势上涨30%。

【任务】

假设你是网络视听节目管理司国际合拍处工作人员,领导要求你在24小时内提交一份“风险研判+处置建议”报告,请写出报告全文,要求:

1.给出是否下架的明确意见并附三点理由;

2.提出一套“以评促改”的后续监管方案;

3.设计一条面向Z世代的国际传播话术,用20字以内英文口号扭转负面舆情。

【命题意图】

考查考生在文化主权、市场利益、国际舆情三角中的权衡能力,以及用外语进行价值重塑的创意水平。

【评分要点】

1.下架与否的理由是否引用《外商投资准入负面清单》《网络视听节目内容审核通则》最新条款;

2.后续监管方案是否体现“分类审核、动态评分、信用挂钩”机制;

3.英文口号是否兼顾押韵、情绪、传播性。

【示范答案】

风险研判

1.法律层面:该剧未完整使用壁画具象元素,仅构图相似,依据《著作权法》不构成“复制”,但涉嫌违反《网络视听节目内容审核通则》第15条“不得歪曲篡改中华优秀传统文化”精神。

2.市场层面:举报话题带动“逆反式”观看,平台会员新增120万,下架将引发违约索赔约4800万美元。

3.舆情层面:外方制片方已发布“致敬东方”声明,若强制下架,易被境外媒体炒作“文化保护主义”,影响后续中法合拍项目。

处置建议

意见:暂不下架,启动“以评促改”监管。

理由:

①法律风险可控,未触及强制性红线;

②经济代价过高,易触发国际仲裁;

③反向利用热度,可借窗口输出中国叙事。

后续监管方案

(1)分级评分:将该片纳入“文化

文档评论(0)

136****4675 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档