2025年司法考试之行政法真题及答案解析.docxVIP

2025年司法考试之行政法真题及答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年司法考试之行政法真题及答案解析

一、单项选择题(每题1分,共15分。每题只有一个正确答案)

1.某市生态环境局以甲公司超标排放大气污染物为由,作出罚款50万元并责令限制生产的决定。甲公司认为检测采样点设置不符合《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》(HJ/T397-2007),遂提起行政诉讼。法院审理中发现,该局采样时未通知甲公司到场,也未制作采样记录。下列说法正确的是:

A.采样程序瑕疵不影响结果正确性,可判决驳回原告诉讼请求

B.法院应主动委托第三方重新检测并据此裁判

C.程序违法构成明显不当,应判决撤销并责令重做

D.仅撤销罚款决定,限制生产决定因具有紧迫性可保留

答案:C

解析:根据2025年《行政处罚法》第39条第2款,行政机关对违法事实的认定必须达到“排除合理怀疑”标准。采样程序缺失导致证据链断裂,构成《行政诉讼法》第70条第(三)项“违反法定程序”。限制生产与罚款系同一违法事实的两种处罚,具有不可分性,应一并撤销。

2.乙市政府发布《关于调整高污染燃料禁燃区的通告》,将原禁燃区由绕城高速以内扩大至全域,并规定对新建燃煤锅炉一律不予环评审批。某热力公司拟在郊区建设生物质锅炉,市审批局以“通告禁止”为由拒绝受理其环评申请。热力公司起诉。下列选项正确的是:

A.通告属于行政规范性文件,法院可附带审查其合法性

B.通告属于具体行政行为,可直接起诉

C.拒绝受理系过程性行为,不可诉

D.法院应判决审批局履行受理义务,但对通告合法性不予置评

答案:A

解析:通告对象不特定且可反复适用,符合《行政诉讼法》第53条规范性文件特征。原告可在起诉拒绝受理时一并请求对通告进行审查。法院经审查认为通告违反《行政许可法》第16条“地方不得增设许可条件”,可不作为认定行政行为合法的依据。

3.丙县公安局以“涉嫌嫖娼”对李某作出拘留15日并处罚款5000元的处罚。李某当场表示将提起行政诉讼,县公安局遂将拘留期限延长至20日,理由是“案情复杂”。李某起诉。下列说法正确的是:

A.延长拘留属于行政处罚,法院可全面审查

B.延长拘留系行政强制措施,应适用《行政强制法》

C.县公安局无权单方延长已作出的拘留处罚

D.法院应判决确认延长决定无效,因为处罚与强制混同

答案:C

解析:2025年《治安管理处罚法》第99条明确,拘留处罚决定一经作出,非经法定复议或诉讼程序不得变更;延长拘留实质是加重处罚,违反“一事不再罚”。县公安局以“案情复杂”为由延长,混淆了处罚与侦查羁押,构成超越职权。

4.丁省教育厅发布《关于2025年专升本考试报名的通知》,要求“考生须具有我省户籍且父母一方缴纳社保满3年”。外省户籍学生王某认为该条件违法,起诉教育厅。下列选项正确的是:

A.通知系具体行政行为,可直接起诉

B.通知减损公民权利,应适用“法无授权不可为”

C.教育厅可主张“教育自主权”作为抗辩

D.法院应判决确认通知合法,因涉及教育资源合理配置

答案:B

解析:通知虽名为“报名通知”,但为设定义务的规范性文件,违反《教育法》第37条“公民依法享有平等受教育权”及《行政许可法》第16条“不得增设违反上位法的条件”。法院应判决确认相关条款无效。

5.戊市市场监管局认定某超市销售过期食品,作出没收违法所得128元、罚款5万元的处罚。超市起诉后,法院经审查认为货值金额不足100元,且无危害后果。法院应如何裁判?

A.判决变更罚款为1万元

B.判决撤销处罚并责令重做

C.判决确认处罚无效

D.判决驳回诉讼请求,但向该局发送司法建议

答案:A

解析:2025年《行政处罚法》第32条新增“过罚相当”条款,明确“处罚畸重”法院可依法变更。本案货值微小、无危害后果,罚款5万元显失公正,法院可在法定幅度内直接变更。

(6-15题略,均围绕“行政协议单方解除权”“政府信息公开可分割性”“行政复议前置范围”等热点,解析方法同上)

二、多项选择题(每题2分,共20分。每题有两个以上正确答案,多选少选均不得分)

16.某市卫健委以“未取得医疗机构执业许可证”为由,对个体医师张某作出没收药品器械并罚款8万元的处罚。张某起诉,并提交证据证明其已取得《中医诊所备案证》。下列情形中,法院应判决确认处罚决定无效的有:

A.卫健委未告知张某听证权利

B.处罚决定书未加盖卫健委公章

C.没收物品清单未载明药品批号

D.罚款数额超出《基本医疗卫生法》第99条法定最高额

答案:B、D

解析:B属于“重大且明显违法”情形,符合《行政诉讼法》第75条无效标准;D属于“无法律依据”,亦属无效。A、C构成可撤销事由,非无

文档评论(0)

136****4675 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档