知识产权维权训练及答案.docxVIP

知识产权维权训练及答案

一、知识产权维权基础训练

问题1：某科技公司开发的“智能温控系统”软件已完成研发但未进行著作权登记，后发现竞争对手甲公司未经许可复制该软件并销售。该科技公司能否主张著作权侵权？法律依据是什么？

答案：可以主张。根据《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。软件作为计算机软件作品，其著作权自软件开发完成之日起自动产生，登记并非权利取得的要件（《计算机软件保护条例》第七条）。因此，即使未登记，科技公司仍享有该软件的著作权，甲公司的复制、销售行为侵犯了其复制权、发行权，科技公司可依法维权。

问题2：A企业在第25类服装商品上注册了“云裳”商标并持续使用十年，具有较高知名度。B企业在第35类广告服务上申请注册“云裳”商标，被A企业提出异议。B企业主张两商标类别不同，不构成侵权。该主张是否成立？法律依据是什么？

答案：不成立。根据《中华人民共和国商标法》第十三条第三款，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。A企业的“云裳”商标在服装类使用十年且具有较高知名度，可能被认定为驰名商标。B企业在第35类（与服装销售可能存在关联的服务类别）申请相同商标，容易使公众误认为其与A企业存在关联，损害A企业利益，因此B企业的注册申请应被驳回。

问题3：发明人张某于2022年1月1日向国家知识产权局提交“新型节能灯泡”发明专利申请，2023年3月1日该专利被授权。2023年5月，张某发现某工厂自2022年10月起生产销售该专利产品。张某能否要求工厂赔偿2022年10月至2023年3月期间的侵权损失？法律依据是什么？

答案：部分可以。根据《中华人民共和国专利法》第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。本案中，专利申请日为2022年1月1日，授权日为2023年3月1日，若该专利申请在2022年10月前已公布（通常发明专利申请自申请日起18个月公布，即2023年7月前，但需结合实际公布时间判断），则自公布日至授权日期间（即“临时保护期”），张某可要求工厂支付适当费用；若申请在2022年10月尚未公布，则临时保护期未开始，无法主张该期间费用。授权日（2023年3月1日）之后，工厂的生产销售行为构成专利侵权，张某可要求赔偿全部损失。

二、典型侵权场景实务训练

案例1：短视频平台著作权侵权

某影视公司制作的电影《山河志》于2023年5月1日在院线上映，6月1日，用户李某在短视频平台“快影”上传了一段时长3分钟的视频，内容为《山河志》中高潮打斗片段的剪辑，并配文“电影名场面，不看后悔”。该视频发布后获得10万次播放，“快影”平台未主动删除。影视公司以著作权侵权为由起诉李某及“快影”平台。

训练问题1：李某的行为是否构成著作权侵权？侵犯了哪些权利？

答案：构成侵权。李某未经许可剪辑并传播电影片段，侵犯了影视公司的信息网络传播权（《著作权法》第十条第一款第十二项）。根据《著作权法》第二十四条，合理使用需满足“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用”且不得影响作品的正常使用或不合理损害著作权人利益。李某的视频仅为片段展示，未体现评论或说明目的，且可能分流电影观众，不属于合理使用，构成侵权。

训练问题2：“快影”平台是否需承担侵权责任？法律依据是什么？

答案：需根据平台是否“应知”或“明知”侵权存在判断。根据《信息网络传播权保护条例》第二十三条，网络服务提供者（平台）若接到权利人通知书后未及时删除侵权内容，需承担赔偿责任；若未接到通知，但侵权内容明显侵权（如热门电影的核心片段），平台应当知道侵权存在而未采取措施，也需承担责任。本案中，《山河志》为新上映电影，李某上传的是核心打斗片段，平台应当知晓其可能未经授权，却未主动删除，构成“应知”侵权，需与李某承担连带责任。

案例2：商标恶意抢注与维权

甲公司是“晨光”文具的注册商标权人（第16类），自2000年起持续使用，市场占有率全国前三。2022年，乙公司在第9类电子设备上申请注册“晨光”商标，并于2023年1月获得初审公告。甲公司发现后，向国家知识产权局提出异议，主张乙公司恶意抢注。

训练问题1：甲公司主张乙公司“恶意抢注”需提供哪些证据？

答案：需提供以下证据：（1）甲公司“晨光”商标的知名度证据，如近三年销售额、广告投入、行业排名、媒体报道等，证明商标具有较高知名度；（2）乙公司与甲公司存在关联关系或接触可能性的证据，如乙公司曾是甲公司经销商、员工离职后成立乙公司等，证明乙公司明知