乳业企业超市合作谈判案例分析.docxVIP

乳业企业超市合作谈判：一场关于利益与信任的博弈与共赢

在快消品行业，乳业企业与超市的合作堪称“生死场”与“练兵地”。前者依赖后者广阔的销售网络触达消费者，实现品牌落地与销量转化；后者则需要优质乳制品吸引客流，丰富商品结构，提升坪效。然而，这种看似双赢的合作背后，往往充满了基于利益分配的谈判与博弈。本文将通过一个典型案例，深入剖析乳业企业与超市在合作谈判中的核心议题、策略运用及经验启示，力求为业内人士提供具有实操价值的参考。

一、案例背景：新锐乳企的“进场”攻坚战

A乳业是一家近年来在区域市场表现亮眼的乳制品企业，凭借其创新的低温酸奶系列和精准的社区营销，积累了不俗的口碑和一批忠实消费者。为了进一步扩大市场份额，提升品牌知名度，A乳业将目光投向了本地乃至省内最大的连锁超市集团——B超市。B超市以其遍布城乡的门店网络、稳定的客流量和强大的终端掌控力，成为A乳业实现“从区域到全域”战略升级的关键一步。

然而，A乳业深知，敲开B超市的大门并非易事。B超市对入场品牌有着严格的筛选标准，且在与供应商合作中通常占据强势地位。A乳业的谈判团队面临着诸多挑战：如何在保证合理利润空间的前提下，满足超市的各项要求？如何平衡短期进场成本与长期发展收益？如何在激烈的同类竞品竞争中脱颖而出？

二、谈判核心议题与双方诉求分析

A乳业与B超市的合作谈判，围绕着几个核心议题展开，每一个议题都牵动着双方的核心利益。

1.进场费与相关费用：

*B超市诉求：作为行业惯例，B超市要求A乳业支付一定金额的进场费（或称开户费）、条码费（每个SKU的费用）、堆头费、DM海报费、节庆费等。这些费用是超市重要的利润来源之一，也是其筛选优质品牌、分摊运营成本的手段。B超市希望A乳业能展现合作诚意，在费用上给予“支持”。

*A乳业考量：对于成长期的A乳业而言，各项费用无疑会增加其市场拓展成本，压缩利润。A乳业希望能尽量降低或减免部分费用，尤其是在初期合作阶段。他们更倾向于将费用投入到实际的市场推广和消费者拉动上，而非纯粹的“买场”成本。

2.扣点（返点）与结算账期：

*B超市诉求：扣点是超市根据销售额按一定比例向供应商收取的费用，是其核心盈利模式。B超市会根据乳制品的类别、品牌影响力、预期销量等因素，提出一个期望的扣点比例。同时，为了优化自身现金流，B超市希望尽可能延长结算账期。

*A乳业考量：扣点直接影响A乳业的净利润率。A乳业需要根据自身产品的成本结构和市场定价，核算出能够接受的扣点上限。账期则关系到A乳业的资金周转效率，过长的账期可能导致资金压力，影响生产和后续市场投入。

3.供货价格与价格管控：

*B超市诉求：为了保持价格竞争力，吸引消费者，B超市希望A乳业能提供具有优势的供货价。同时，超市对零售价有较强的掌控欲，可能会要求A乳业执行其统一的促销价，并对市场上其他渠道的价格进行管控，避免窜货和低价冲击。

*A乳业考量：供货价过低会直接损害利润，A乳业需要在保证合理利润的前提下，提供有竞争力的价格。对于零售价和价格管控，A乳业则担心超市过度压价导致品牌价值受损，以及不同渠道间的价格冲突影响整体市场秩序。

4.促销支持与销售目标：

*B超市诉求：超市会要求供应商配合其定期或不定期的促销活动，提供促销折扣、赠品支持等。同时，会与A乳业约定一定时期内的销售目标，并可能将返利、费用支持等与销售目标的达成情况挂钩。

*A乳业考量：A乳业愿意配合促销以提升销量，但希望促销活动能真正拉动品牌和产品认知，而非单纯的低价甩卖。对于销售目标，A乳业需要进行客观评估，避免因目标过高无法达成而损失返利或承担惩罚性条款。

5.陈列位置与排面：

*B超市诉求：好的陈列位置（如端架、堆头、冷柜黄金区域）能显著提升产品销量。B超市会根据品牌实力、费用投入、销售预期等因素分配陈列资源。

*A乳业诉求：A乳业希望其核心产品和新品能获得较好的陈列位置和足够的排面，以提高产品能见度和购买便利性。这往往需要与费用投入、销售承诺相挂钩。

三、谈判过程与策略运用

A乳业谈判团队在充分调研和内部协商后，制定了“积极争取、灵活应变、注重长远、互利共赢”的谈判策略。

1.前期准备与信息收集：A乳业对B超市的经营状况、各门店的销售数据、同类竞品的合作条件（通过行业交流、第三方咨询等方式）进行了详细了解。同时，对自身产品的成本、毛利、市场竞争力进行了精准核算，明确了各项谈判议题的底线和期望值。

2.首轮交锋与摸底：谈判初期，B超市方率先抛出了较高的费用要求和扣点比例，以及较长的账期。A乳业谈判代表并未当场拒绝，而是认真记录，并表示需要内部商议。同时，A乳业详细介绍了自身产品的独特卖点、市场潜力以及过往在其他渠道的成功案