医学免疫组化鉴别乳腺导管癌与小叶癌案例分析教学课件.pptxVIP

医学免疫组化鉴别乳腺导管癌与小叶癌案例分析教学课件.pptx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学免疫组化鉴别乳腺导管癌与小叶癌案例分析教学课件

演讲人

目录

01.

前言

07.

健康教育

03.

护理评估

05.

护理目标与措施

02.

病例介绍

04.

护理诊断

06.

并发症的观察及护理

08.

总结

01

前言

前言

作为乳腺外科的一线护士,我参与过数百例乳腺癌患者的诊疗护理。在众多病例中,乳腺导管癌(IDC)与小叶癌(ILC)的鉴别始终是临床难点——这两种病理类型占乳腺癌的80%以上,但临床表现、生物学行为及治疗策略差异显著。记得三年前,我曾护理过一位52岁的患者,她的肿块触诊活动度尚可,超声提示“边界欠清”,病理初诊为“浸润性癌”,却因免疫组化结果反复修正,最终确诊为小叶癌。这让我深刻体会到:免疫组化不仅是病理科的“金标准”,更是临床制定个体化治疗方案的“导航仪”。

今天,我将以一例典型病例为线索,结合7年临床经验,从护理视角拆解“如何通过免疫组化鉴别导管癌与小叶癌”,并系统梳理全程护理要点。希望通过这场分享,让各位同行更直观地理解两种病理类型的差异,也更精准地为患者提供“病理-护理”双维度支持。

02

病例介绍

病例介绍

2023年3月,我的护理日志里记录了这样一位患者:王女士,54岁,退休教师,因“发现左乳无痛性肿块2月”入院。患者自述肿块最初如“黄豆大小”,近1月增长至“鸽蛋大”,无乳头溢液、皮肤凹陷或橘皮样改变。外院乳腺超声提示:左乳外上象限见2.8cm×2.1cm低回声结节,边界欠清,形态不规则,BI-RADS4c类;钼靶显示“未见典型钙化灶”。门诊粗针穿刺病理回报“浸润性癌,倾向导管来源”,但免疫组化结果却让诊断出现了转折。

入院后完善检查:肿瘤标志物CA15-3轻度升高(32.6U/mL),腋窝淋巴结超声未见明显肿大。多学科会诊(MDT)讨论时,病理科复阅切片发现:肿瘤细胞呈“单行线”排列(小叶癌特征性结构),但初诊免疫组化仅做了ER、PR、HER2,未覆盖E-cadherin——这是鉴别导管癌与小叶癌的核心指标。于是加做E-cadherin(阴性)、P120(胞浆阳性)、CK5/6(阴性),最终确诊为“浸润性小叶癌(ILC),LuminalA型”。

病例介绍

这个病例让我意识到:临床中约10%-15%的浸润性癌初诊易混淆,而免疫组化的“漏项”或“误读”可能导致治疗偏差——比如导管癌更易局部复发,需强调手术切缘;小叶癌多中心、多灶性生长概率高(约30%),需扩大术野评估。

03

护理评估

护理评估

面对王女士这样的患者,护理评估需围绕“病理特征-治疗需求-个体状态”三维展开,尤其要结合免疫组化结果调整关注点。

身体评估

局部体征:左乳肿块位置(外上象限)、大小(2.8cm×2.1cm)、质地(硬)、活动度(尚可,与小叶癌“浸润性生长但不形成明显肿块”的特点相关);皮肤无酒窝征(导管癌常见),无卫星结节;双侧乳头无内陷或溢液。

全身状况:患者BMI23.5(正常),心肺功能未见异常,无高血压、糖尿病等基础病;肿瘤标志物CA15-3轻度升高(提示肿瘤负荷)。

心理社会评估

王女士是家中“主心骨”,儿子刚结婚,丈夫因脑梗长期服药,她对“癌症”的第一反应是“不能倒下”。但入院第2天,我发现她反复翻看病理报告,轻声问:“护士,小叶癌是不是比导管癌难治?”这句话暴露了她对病理类型的认知空白,也隐含对家庭责任的焦虑。

辅助检查重点

免疫组化结果是关键:E-cadherin阴性(小叶癌细胞黏附分子缺失,易分散浸润)、P120胞浆阳性(导管癌多为胞膜阳性)、ER(90%+)、PR(80%+)、HER2(0)。这些指标不仅明确了病理类型,还提示治疗以内分泌为主,化疗可能降级——这对护理措施(如药物副作用观察)有直接指导意义。

04

护理诊断

护理诊断

基于评估,王女士的主要护理问题可归纳为:

焦虑:与“癌症诊断+病理类型认知不足”有关(患者反复询问“小叶癌转移概率”“是否要切整个乳房”)。

知识缺乏:缺乏“免疫组化意义+小叶癌治疗特点”的相关知识(如不理解为何需要加做E-cadherin,对“多中心生长”的风险无概念)。

潜在并发症:与手术(拟行左乳保乳术+前哨淋巴结活检)相关,包括皮瓣坏死、淋巴水肿、切口感染;与内分泌治疗相关,如骨质疏松、血脂异常。

疼痛:与手术创伤(术后24-48小时)及穿刺活检后局部组织反应有关(患者术前主诉穿刺点隐痛)。

05

护理目标与措施

护理目标与措施

护理目标需紧扣“缓解焦虑-填补认知-预防并发症-减轻痛苦”,且措施要体现“病理类型特异性”。

目标1:患者焦虑程度降低,能配合治疗

措施:①认知干预:用“病理拼图”比喻解释免疫组化——“E-cadherin就像细胞间的‘胶水’,导管癌细胞胶水多(阳性),所以抱团成块;小叶癌细胞胶水少(阴性),容易‘散着跑’,这就是为什么您

文档评论(0)

182****6694 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8116067057000050

1亿VIP精品文档

相关文档