《HJT82-2001 近岸海域环境功能区划分技术规范》(2026年)实施指南.pptxVIP

《HJ/T82-2001近岸海域环境功能区划分技术规范》(2026年)实施指南

目录

、为何《HJ/T82-2001》仍是近岸海域生态保护核心依据？专家视角解析标准核心框架与未来5年应用价值

《HJ/T82-2001》在近岸海域保护体系中的定位为何不可替代？1该标准是我国首个系统规范近岸海域环境功能区划分的技术文件，明确了功能区划分的目标、方法与要求，为近岸海域生态管控提供统一技术基准。相较于后续部分专项标准，其覆盖范围广、系统性强，是其他相关标准实施的基础依据，至今无替代标准能全面涵盖其核心功能，故不可替代。2

（二）专家如何解读《HJ/T82-2001》的核心框架？核心框架包含范围界定、功能区类型划分、划分原则、技术流程、质量目标、监管要求六大部分。范围界定明确适用的近岸海域地理边界；功能区类型划分区分不同保护与利用需求；技术流程规范从数据收集到边界确定的全流程，各部分相互衔接，构成完整技术体系。

（三）未来5年《HJ/T82-2001》的应用价值体现在哪些方面？01未来5年，海洋生态保护力度加大，该标准为海洋碳汇区划定、滨海湿地保护等提供功能区划分基础；在海洋资源开发中，可规范养殖、旅游等活动空间布局，平衡开发与保护；同时，为近岸海域污染防治攻坚提供精准管控依据，助力实现“双碳”目标下的海洋生态安全。02

、近岸海域环境功能区划分如何贴合实际需求？深度剖析《HJ/T82-2001》中功能区类型与划分基本原则

《HJ/T82-2001》规定了哪些近岸海域环境功能区类型？共分为五类：海洋渔业水域、海洋自然保护区、滨海风景旅游区、海水浴场、港口航道区。每类对应不同使用功能，如海洋渔业水域保障渔业生产，海洋自然保护区侧重生态保护，覆盖近岸海域主要利用与保护场景。0102

（二）不同功能区类型的划分依据与适用场景有何差异？划分依据包括生态敏感性、资源利用需求、社会经济价值。海洋渔业水域依据渔业资源分布与养殖需求划定，适用于鱼类产卵场、养殖区；海洋自然保护区依据生态系统独特性与珍稀物种分布划定，适用于生态脆弱、物种丰富区域，场景差异源于功能定位不同。12

（三）近岸海域环境功能区划分需遵循哪些核心基本原则？核心原则包括主导功能优先、生态保护优先、协调发展、可操作性。主导功能优先确保功能区主要用途不被干扰；生态保护优先保障生态敏感区安全；协调发展平衡保护与开发；可操作性确保划分方案能落地实施。

需调研区域生态现状、资源禀赋、社会经济需求。如渔业资源丰富区域优先划分为海洋渔业水域；生态脆弱、物种独特区域划分为海洋自然保护区；旅游资源丰富、交通便利区域划分为滨海风景旅游区，确保类型与区域特点匹配。如何根据实际区域特点选择合适的功能区类型？010201

、划分近岸海域环境功能区需哪些基础数据？详解《HJ/T82-2001》数据收集要求与未来数据技术应用趋势

《HJ/T82-2001》明确要求收集哪些基础数据？01包括自然环境数据（水文、气象、地质、地貌）、生态环境数据（生物多样性、水质、沉积物质量）、社会经济数据（人口、产业布局、渔业生产、旅游业发展）、已有规划与标准数据（相关环保规划、行业标准），为划分提供全面数据支撑。02

（二）各类基础数据的收集范围与精度要求是什么？自然环境数据收集范围需覆盖拟划分区域及周边影响区，精度需满足功能区划分定位需求，如水文数据需精确到月均流量；生态环境数据范围覆盖功能区核心区，水质数据精度需符合国家海水水质标准检测要求；社会经济数据范围为区域行政辖区，精度到乡镇级，确保数据可用。

（三）当前基础数据收集存在哪些常见问题？如何解决？常见问题有数据碎片化、精度不足、更新不及时。解决方法：建立跨部门数据共享平台整合数据；加大监测投入，提升监测技术水平以提高精度；制定数据定期更新机制，明确更新周期，确保数据时效性。

未来5年数据技术（如遥感、大数据）如何助力基础数据收集？遥感技术可实现大范围、实时监测，快速获取海域地貌、水质等数据；大数据技术能整合多源数据，挖掘数据关联，提升数据分析效率；人工智能技术可自动识别数据异常，辅助数据质量控制，大幅提升数据收集的效率与准确性。

、如何科学确定近岸海域环境功能区边界？专家解读《HJ/T82-2001》边界划分方法与实操难点突破

《HJ/T82-2001》推荐使用哪些近岸海域环境功能区边界划分方法？推荐方