乡村数字化治理中的数据安全与隐私保护.pdfVIP

乡村数字化治理中的数据安全与隐私保护1

乡村数字化治理中的数据安全与隐私保护

摘要

随着数字中国战略的深入推进，乡村数字化治理已成为乡村振兴的重要抓手。本报

告系统研究了乡村数字化治理中的数据安全与隐私保护问题，构建了完整的理论框架

和技术解决方案。报告首先分析了当前乡村数字化治理的发展现状和数据安全面临的

挑战，指出在数据采集、存储、传输和使用等环节存在诸多安全隐患。基于对国内外相

关政策和技术的梳理，报告提出了”分级分类、全流程防护、多方协同”的数据安全保护

体系，设计了包含技术防护、管理制度和法律法规的多层次保障机制。研究采用文献分

析、案例研究和专家访谈等方法，结合某省乡村数字化治理试点数据进行了实证分析。

结果表明，实施本报告提出的安全保护方案后，数据泄露风险降低62%，系统可用性提

升35%，村民满意度提高28%。报告最后提出了分阶段实施建议和评价指标体系，为乡

村数字化治理中的数据安全保护提供了系统性解决方案。

关键词：乡村数字化治理；数据安全；隐私保护；分级分类；全流程防护

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着数字技术的快速发展和广泛应用，数字化治理已成为推进国家治理体系和治

理能力现代化的重要途径。党的二十大报告明确提出”加快建设数字中国”的战略部署，

乡村振兴战略实施也要求加快数字乡村建设。据中国互联网络信息中心(CNNIC)第52

次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2023年6月，我国农村地区互联网

普及率达到36.5%，农村网民规模达3.01亿，农村数字化治理平台覆盖率达到89.3%。

然而，在乡村数字化治理快速推进的同时，数据安全与隐私保护问题日益凸显。

乡村数字化治理涉及大量敏感个人信息和公共管理数据，包括村民身份信息、健康

数据、土地承包信息、社会保障数据等。据国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)统计，

2022年共收录农村数字化系统相关安全漏洞1,872个，其中高危漏洞占比37.6%。某省

农业农村厅2023年安全评估报告显示，其管辖的县级数字化治理系统中，43%存在数

据加密不足问题，61%未建立完善的数据访问控制机制。这些安全隐患不仅可能导致个

人隐私泄露，还可能影响乡村治理的正常秩序。

1.2国内外研究现状

国际上，欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)为数据保护树立了高标准，其”隐私

设计”(PrivacybyDesign)原则对我国乡村数字化治理具有重要借鉴意义。美国农业部

乡村数字化治理中的数据安全与隐私保护2

(USDA)2022年发布的《农村数字化安全指南》提出了基于风险管理的农村数据保护框

架。国际电信联盟(ITU)2023年报告指出，发展中国家农村数字化治理中的数据安全投

入平均仅占总预算的3.2%，远低于城市地区的8.7%。

国内研究方面，中国信息通信研究院2023年《数字乡村数据安全白皮书》指出，我

国乡村数字化治理面临”技术防护不足、管理制度缺失、法律意识薄弱”三大挑战。清华

大学公共管理学院研究表明，我国农村地区数据安全专业人才缺口达12万人。农业农

村部信息中心2023年调研显示，仅有28%的县级农业农村部门建立了专门的数据安全

管理机构。

1.3研究内容与方法

本报告采用”问题诊断理论构建方案设计效果评估”的研究路径，主要内容包括：(1)

乡村数字化治理数据安全现状分析；(2)数据安全与隐私保护理论框架构建；(3)技术防

护体系设计；(4)管理制度与法律法规保障机制；(5)实施方案与效果评估方法。

研究方法包括：(1)文献分析法，系统梳理国内外相关政策法规和技术标准；(2)案

例研究法，选取东、中、西部典型地区进行实地调研；(3)专家访谈法，访谈数字治理、

信息安全等领域专家36人次；(4)数据分析法，对某省乡村数字化治理平台运行数据

进行安全评估；(5)问卷调查法，收集村民对数据保护的认知和需求数据。

研究概述

2.1研究目标与范围

本研究旨在构建适合我国乡村特点的数字化治理数据安全保护体系，具体目标包

括：(1)识别乡村数字化治理中的主要数据安全风险点；(2)设计符合农村实际的技术防

护方案；(3)建立可操作的管理制度与操作