医学流行病学答辩 R 语言教学课件.pptxVIP

医学流行病学答辩 R 语言教学课件.pptx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

01前言02病例介绍:一场真实的答辩数据困境03护理评估:学生的“数据分析痛点”在哪里?04护理诊断:答辩数据场景下的“关键能力缺口”05护理目标与措施:从“会用”到“活用”的阶梯式教学06并发症的观察及护理:教学中的“突发状况”应对07健康教育:答辩后的“持续学习支持”08总结目录

医学流行病学答辩R语言教学课件

01前言

前言站在讲台上整理着手中的教案,窗外的梧桐叶沙沙作响,我想起去年带教流行病学答辩时的场景——几个学生围在电脑前皱着眉头,屏幕上是杂乱的Excel表格,“老师,我们想分析这个地区近十年肺结核发病率的时空分布,可SPSS卡方检验结果总是不对,地图可视化更是无从下手……”那一刻我突然意识到,流行病学答辩早已不是“描述性统计+简单假设检验”的时代了。随着大数据和精准医学的发展,流行病学研究对数据处理、复杂模型构建和可视化呈现的要求越来越高,而R语言作为开源、灵活且功能强大的统计分析工具,正逐渐成为流行病学答辩中不可或缺的“利器”。

作为带教十年的流行病学教师,我深切体会到:R语言不仅是工具,更是一种“数据思维”的载体。它能帮学生从“被软件牵着走”的被动分析,转变为“按需定制分析流程”的主动研究者。

前言但现实中,很多学生对R语言的认知停留在“编程很难”的刻板印象里,或是只会套用模板,遇到实际答辩中的复杂数据便手足无措。因此,这份课件的设计初衷很简单——用流行病学答辩的真实需求为导向,以“案例+实操”为核心,带学生从“恐惧代码”到“用R语言讲好流行病学故事”。

02病例介绍:一场真实的答辩数据困境

病例介绍:一场真实的答辩数据困境去年指导的研究生小周的答辩课题,是我设计这堂课件的灵感来源。她的研究方向是“某省2015-2023年登革热流行特征及高危区域识别”,数据涵盖全省11个地级市的月发病率、气象数据(温度、降雨量)、人口密度和媒介伊蚊监测数据,共1287条记录。

“老师,我用Excel整理了半年数据,可做时间序列分析时,月份和年份总对不上;想画个发病率的热力地图,百度地图API不会调;做空间自相关分析,SPSS根本没这个功能……”小周的困惑,是很多答辩学生的缩影——他们有扎实的流行病学理论,却被数据分析工具“卡脖子”。

她的原始数据存在几个典型问题:

数据格式混乱:日期列同时存在“2020/5/1”“2020-05”“五月2020”三种格式;

病例介绍:一场真实的答辩数据困境缺失值处理困难:部分月份的伊蚊布雷图指数(BI)为空,直接删除会损失关键时间点数据;

多源数据整合需求:需要将疾控中心的发病数据、气象局的气象数据和地理信息系统(GIS)的区域边界数据关联;

高级分析需求:除了描述性统计,还需用时间序列模型(ARIMA)预测发病高峰,用空间自相关(Moran’sI)识别聚集区。

这样的数据困境,正是R语言的“用武之地”。小周的案例像一面镜子,照见了流行病学答辩中“数据处理能力”与“研究深度”之间的断层,也让我更坚定了将R语言教学融入答辩准备的必要性。

03护理评估:学生的“数据分析痛点”在哪里?

护理评估:学生的“数据分析痛点”在哪里?就像临床护理需要评估患者的生理、心理状态一样,R语言教学也需要先“评估”学生的需求和障碍。过去三年,我通过问卷、访谈和课堂观察,总结出答辩学生在R语言应用中的三大“痛点”:

基础薄弱:从“零”到“入门”的心理障碍60%的学生表示“没学过编程”,30%仅用过Excel或SPSS,对“代码”“环境”“包管理”等概念完全陌生。有学生坦言:“看到‘install.packages(’ggplot2‘)’就紧张,怕输错一个符号全崩盘。”这种“代码恐惧”源于对未知的不安全感,需要从“低门槛场景”切入,比如用R做基础统计比Excel更高效,先建立成就感。

需求模糊:学R语言“为了什么”不清晰部分学生认为“答辩用SPSS够了”,对R语言的优势(如自动化报告、高级模型、可视化)缺乏认知。曾有学生问:“老师,我就想算个OR值,用R是不是大材小用?”这时候我会打开他的原始数据——2000条记录里有15%的缺失值,用SPSS逐个处理需要2小时,而用R的tidyr包写5行代码就能批量完成。当他看到屏幕上自动生成的干净数据时,才真正理解“工具适配需求”的意义。

实操脱节:课堂学的“模板”用不上很多学生学过R语言基础课,但遇到答辩数据时仍“卡壳”。比如学过dplyr的数据筛选,却不知道如何将“发病日期”列转换为时间格式(lubridate包);学过ggplot2画散点图,却不会用sf包和tmap包叠加GIS数据做空间分布图。这种“学用脱节”的根源,是缺乏“流行病学问题导向”的案例训练。

04护理诊断:答辩数据场景下的“关键能力缺口”

护理诊断:答辩数据场景下的“关键能力缺口”基于评估

文档评论(0)

198****4707 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8106125063000031

1亿VIP精品文档

相关文档