论法官民事庭审释明权制度的完善:基于实践与理论的双重审视.docx

论法官民事庭审释明权制度的完善:基于实践与理论的双重审视.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

论法官民事庭审释明权制度的完善:基于实践与理论的双重审视

一、引言

1.1研究背景与动因

在民事诉讼活动里,法官民事庭审释明权占据着举足轻重的地位,它是保障诉讼程序公正、高效运行,实现实体正义的关键因素。随着我国法治建设进程的不断推进,民众的法律意识逐步提升,越来越多的民事纠纷涌入法院,这使得民事庭审的复杂性与专业性日益增强。在这样的背景下,当事人在诉讼中准确表达诉求、充分举证以及正确理解法律适用等方面,面临着诸多挑战。

从实践情况来看,因法官释明权行使不当引发的问题层出不穷。部分法官在庭审中未能准确把握释明的时机与限度,导致当事人权益受损。在一些合同纠纷案件中,当事人由于对法律关系的理解存

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档