探析结构工程师到底该如何利用计算机.docxVIP

探析结构工程师究竟该如何运用计算机

?摘要：计算机的滥用曰益威胁着公众的安全,故意变化这种现状的人只是极少数，有能力变化这种现状的人也只是极少数.在工程界不少人迷信:计算机是知识的源泉，计算机是解决工程问题的源泉，计算机具备令人信赖的“智慧”。这些迷信都大大背离了事实，不可以简朴地信赖计算机。有人自称是结构工程师,但他们把计算机作为知识、经验、思维的代替品,而把自已对结构工程的无知隐藏在计算机的黑匣子里。有责任感的工程师必须保护公众免受这些人滥用计算机所带来后果的影响。他们必须认真地想一想，有无什么措施,使人们免受这些迷信的影响。

关键词:结构计算设计软件设计制图?计算机是知识、经验和思维的代替品。纵观当今世界,这种非常令人不安的观点正在结构工程师中逐渐蔓延。人们似乎越来越乐意相信计算机使他们能对工程作出对的的判断，而根本不去想一想,假如没有计算机一样的工作需要哪些必要的知识和经验。按比例计迅速增加的工程师相信，解决工程问题的专业知识就是如何使用计算机以及计算机自身的专业知识。在结构工程界，把使用计算机的能力当成能胜任工作的证实,作为一个观点正在象传染病一样四处蔓延。大量的结构工程师的确相信，他们仅仅简朴地依托计算机就可以“解决”工程问题了，而没有结识到高质量的工程只能是渊博的工程理论知识，大量的经验,以及艰辛的脑力劳动相结合的产物。?问题是过度强调自动化技术是以减弱实际知识为代价的，过度强调也演变成了不学习实际知识的借口。从教育和实践两方面来看，如此过度强调计算机带給朝气蓬勃的年轻工程师们一个错误的信息，工程学习和工程实践就是轻松地使用菜单和用计算机生成五颜六色的图画。?在工程设计环境中运用信息自动化技术有很严重的负面影响,信息自动化技术象毒品一样能容易地诱使大脑相信其虚幻的安全性，知识性和能力。在这些自动化技术实现其真正的价值此前，设计工程师必须不依赖计算机，而用学识和经验去解决工程问题。非常不幸，我们变得如此依赖于计算机,以至于正在迅速丧失不依赖计算机进行计算工作的技能。

与那些只有依赖计算机才能“解决”工程问题的人讨论问题时,一个称职的结构工程师什么样的痛苦和挫折没有经历过?这些人已不再有能力，或者从来没学过，不依赖计算机解决工程问题。从根上他们不知道,计算机不可能记录关于模型、分析和设计的某些技巧。可以这么认为，除了具备快捷的计算速度以外,计算机程序只是某些离散的知识。这些人没有结识到,知识已经远远超过了有限的计算机指令所能编程的界限。真正的工程知识是经验,直觉，灵感,领悟力，发明力，想象力和“认知”的巨大综合体,它超越了任何计算机程序和程序员对结构工程的“了解”。恰恰相反，这些人认定世界是一个巨大的有限元模型，而计算机可以而且也应该自动地建立模型，进行分析，完成设计，打印出最终成果。“工程师”能做的,仅仅是辨别规格和需求，給用户开发票,牟取利润,而且迅速找到新项目。?此后，只有越来越少的工程师能独立地找出结构工程问题的对的解答，这种对计算机的依赖性将会带来巨大的麻烦。随着对计算机的依赖限度的不停上升,谁来解决工程问题？是那些没有或只有极少的结构工程知识和实践经验的程序员，或是有其余专业学位而不是结构工程学位的程序员来做？计算机现在不是，也永远不会是解决工程问题的源泉。只有合格的工程师才能对的地解决工程问题。假如结构工程师们继续制造这么的气氛，在结构工程实践中，一方面靠计算机,而不是靠有学识、有创新和有丰富经验的结构工程师自身，就可以解决大部分结构工程问题，那他们就是自欺欺人,也坑骗了他们的服务对象。

在今天的现实生活中,结构工程师发现了一个既非常有效又以便的方式去为用户服务,它不需要花费大量的时间和金钱去学习或了解结构工程模型,分析和设计的细节。这种“方式”就是计算机。工程师们现在的行为方式符合宇宙的自然规律，即用最低的能量消耗前进。现在，越来越多的结构工程师对自动化技术的响应就是让计算机工作,同时让自已不再去操心细节了。?当代工程具备复杂的理论细节,依托计算机的工程不能，根本不能,让人们学习故意义的经验。当代计算机的运算范围和速度,太容易使工程设计变得毫无气愤。试问，有谁能抵抗激动和解脱的感觉--不用太多的艰辛就能求解成千上万个方程？又有谁能抵抗诱惑－－让自动化技术来“解决”工程问题?真正的结构工程师，不用计算机就能工作的真正的结构工程师就有这么的抵抗力。这些真正的工程师看到了实质,计算机是一个很不完善的工具，它只能解决大量信息。以光速执行的指令大多是没有经验的程序员编制的，它们的可靠性值得怀疑。在计算中，对于受动力载荷的作用的曲壳结构发生非弹性变形时,不对的的成果一样可以在屏幕显示,它们的等应力图看上去也是如此这般地赏心悦目。这么下去，只要手上有计算机软件的使用阐明,就可以