医学神经退行性疾病流行病学案例教学课件.pptxVIP

医学神经退行性疾病流行病学案例教学课件.pptx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学神经退行性疾病流行病学案例教学课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言作为在神经内科一线工作了15年的临床护理工作者,我常被患者家属那句“好好的人,怎么就‘变’了呢?”问得心头一紧。神经退行性疾病(NeurodegenerativeDiseases,NDDs)像一台缓慢运转的“记忆粉碎机”,从阿尔茨海默病(AD)到帕金森病(PD),从肌萎缩侧索硬化(ALS)到额颞叶痴呆(FTD),这些名字背后是超1亿个中国家庭的隐痛——患者逐渐丢失记忆、运动能力甚至人格,照护者在体力与精神的双重消耗中濒临崩溃。

流行病学数据是打开这扇“隐痛之门”的第一把钥匙。2023年《中国神经退行性疾病流行病学蓝皮书》显示,我国65岁以上人群AD患病率达7.2%,80岁以上超20%;PD患病率随年龄每增长10岁翻倍,预计2030年患者数将占全球50%。这些数字不是冰冷的统计,而是我每天在病房里见到的:张阿姨握着空水杯问“这是哪”的迷茫,李叔叔双手震颤着抓不住饭勺的沮丧,王奶奶半夜在走廊游荡时家属红着眼圈的叹息。

前言案例教学是连接流行病学“宏观数据”与“微观照护”的桥梁。今天,我想以去年全程参与照护的一位AD患者为例,带大家从“一个人”的故事里,读懂“一群人”的疾病规律,再从“一群人”的经验中,找到“一个人”的精准照护方案。

02病例介绍

病例介绍记得去年深秋,我在神经内科门诊接诊了68岁的周阿姨。陪她来的是女儿小林,一见面就红着眼说:“护士,我妈以前最利索了,现在连卫生间都找不到,昨晚还把洗衣粉当奶粉冲了……”

主诉:家属代诉“记忆力减退3年,加重伴行为异常半年”。

现病史:3年前周阿姨开始记不住近期事,常忘记关煤气、买菜忘付钱;1年前需家人提醒服药,出门迷路2次;近半年频繁说错话(如称“电视”为“发光盒子”),夜间睡眠颠倒,曾因翻窗找“小时候的家”坠床。无肢体震颤、抽搐或吞咽困难。

既往史:高血压10年(规律服用氨氯地平),否认糖尿病、脑梗死史;绝经15年,无激素替代治疗史;父亲72岁时诊断AD,6年后去世。

病例介绍查体:T36.5℃,P78次/分,BP135/85mmHg;神清,反应迟钝,对答不切题(如问“今天星期几?”答“苹果真甜”);双侧瞳孔等大等圆,对光反射灵敏;四肢肌力5级,肌张力正常,病理征阴性;MMSE(简易精神状态检查)评分18分(正常≥27),ADL(日常生活能力量表)评分55分(≤60为中度依赖)。

辅助检查:头颅MRI示双侧海马及颞叶萎缩(MTA量表评分3分,提示中重度萎缩);血清Aβ42/40比值0.09(正常0.12),t-tau蛋白105pg/ml(正常80);甲状腺功能、维生素B12、叶酸均正常。

这是一例典型的晚发型AD病例,符合流行病学“女性高发(男女比1:1.5)、阳性家族史增加风险(一级亲属患病风险↑3-4倍)、高血压可能加速病程”的特征。周阿姨的病程轨迹,像极了AD“隐匿起病-轻度认知损害-痴呆”的三阶段演进——而这,正是我们理解NDDs流行病学规律的微观样本。

03护理评估

护理评估面对周阿姨,我们的护理评估不能只看“病”,更要看到“人”和“家庭”。通过多维度、动态化评估,我们梳理出以下关键信息:

身体功能评估认知功能:近记忆损害为主(如记不住早餐内容),远期记忆相对保留(能回忆30年前婚礼细节);执行功能下降(无法完成“先拿杯子,再倒温水”的连续指令);视空间障碍(画钟试验仅画出圆形,无数字和指针)。

日常生活能力:进食、如厕需部分协助(如递餐具、提醒擦净);穿衣常前后颠倒;完全丧失购物、服药等工具性日常生活能力。

潜在风险:Morse跌倒评估量表125分(高风险),Berg平衡量表38分(平衡能力差);洼田饮水试验Ⅰ级(无吞咽困难),但存在误吸风险(曾将药片含在腮帮忘记吞咽)。

心理与行为评估情绪状态:简明精神病评定量表(BPRS)评分22分(提示轻中度精神症状),表现为焦虑(反复问“我是不是快死了?”)、淡漠(对从前喜欢的越剧无反应)。

异常行为:每天下午5-7点出现“日落综合征”(激越、徘徊),曾推搡试图阻拦的护工;夜间睡眠周期紊乱(22点入睡,0点清醒至凌晨4点)。

社会支持评估家庭照护系统:女儿小林(42岁,公司职员)为主要照护者,女婿偶尔协助;儿子在外地工作,每月回家1次。小林自述“每天只睡4小时,头发大把掉,看到我妈哭我也跟着哭”;Zarit照护负担量表评分45分(中度负担)。

社区资源:患者居住社区无专业认知症照护机构,仅能提供每周2次的上门保洁服务。

这些评估结果,既是制定护理计划的“地图”,也让我们更深刻理解NDDs流行病学中的“照护者负担”——数据显示,AD患者

文档评论(0)

182****6694 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8116067057000050

1亿VIP精品文档

相关文档