皖江城市带经济高质量发展水平测度及动态演进——基于Kernel密度估计_20251127_232834.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

皖江城市带经济高质量发展水平测度及动态演进——基于Kernel密度估计

第一章绪论

1.1研究背景与意义

(1)随着我国经济进入新常态，区域经济一体化发展成为推动经济增长的重要引擎。皖江城市带作为长江经济带的重要组成部分，其经济发展水平直接影响着长江经济带乃至全国的经济格局。近年来，皖江城市带经济发展迅速，但同时也面临着产业结构调整、创新能力不足、环境污染等问题。因此，研究皖江城市带经济高质量发展水平，对于推动区域经济转型升级、实现可持续发展具有重要意义。

(2)高质量发展是新时代我国经济发展的主题，也是推动皖江城市带经济发展的核心目标。当前，皖江城市带经济发展仍处于粗放型增长阶段，资源环境约束日益严峻，经济发展质量和效益有待提高。通过对皖江城市带经济高质量发展水平的测度，可以全面了解区域经济发展现状，识别制约高质量发展的关键因素，为政府制定科学合理的政策提供依据。

(3)此外，研究皖江城市带经济高质量发展水平，有助于推动区域协同发展，促进产业升级，提高区域竞争力。通过分析不同城市间的发展差异，可以优化区域产业布局，推动产业链向高端延伸，提高产业链附加值。同时，有助于加强区域间合作，促进人才、技术、资金等要素的自由流动，为区域经济高质量发展提供有力支撑。

1.2国内外研究综述

(1)国外关于区域经济发展和质量评价的研究起步较早，主要集中在经济增长、产业结构、创新能力等方面。例如，Krugman（1991）提出的中心-外围理论强调了区位优势和区域政策对区域经济发展的重要性。世界银行（2018）发布的世界发展报告显示，区域经济一体化有助于提高区域经济增长速度，降低贫困率。在美国，纽约州和加州等地区的区域经济发展研究较为深入，如纽约市的经济增长得益于其创新集群的快速发展（Saxenian，1994）。加州的硅谷则因其高科技产业的发展而成为全球最具活力的地区之一。

(2)国内对区域经济发展和质量评价的研究起步较晚，但近年来取得显著进展。我国学者在区域经济增长、产业结构优化、创新能力提升等方面进行了广泛的研究。例如，陈彦光（2016）提出了一种基于综合指数的区域经济增长质量评价方法，通过构建包含经济增长、结构优化、效率提升和可持续性等方面的指标体系，对全国及各省市的区域经济增长质量进行了评价。据国家统计局数据，2019年全国GDP总量达到99.1万亿元，同比增长6.1%，其中长三角地区和珠三角地区经济增速分别达到7.5%和7.1%，表明区域经济一体化对经济增长的推动作用明显。在创新能力方面，根据科技部发布的《中国区域创新能力报告》，长三角地区创新能力连续多年位居全国前列。

(3)在具体案例方面，如京津冀地区通过实施协同发展战略，推动区域经济一体化，实现了区域经济增长速度的稳定提升。2019年京津冀地区GDP总量达到7.8万亿元，同比增长6.6%，其中北京市GDP达到1.6万亿元，同比增长6.2%。此外，长三角地区在产业协同、科技创新、基础设施建设等方面取得了显著成效，如上海张江高科技园区已成为全球知名的创新高地。珠三角地区则通过推进产业转型升级，实现了经济结构的优化和经济增长方式的转变。据广东省统计局数据，2019年珠三角地区GDP总量达到6.9万亿元，同比增长6.2%，其中深圳市GDP达到2.7万亿元，同比增长7.7%。这些案例表明，区域经济一体化和高质量发展是推动区域经济发展的重要路径。

1.3研究内容与方法

(1)本研究的核心内容是构建皖江城市带经济高质量发展水平的测度体系，并运用Kernel密度估计方法对其动态演进进行实证分析。首先，通过文献综述和专家咨询，构建包含经济增长、产业结构、创新能力、生态环境和人民生活等方面的指标体系。其次，采用熵权法确定各指标的权重，以反映各指标在综合评价中的重要性。最后，基于Kernel密度估计方法，对皖江城市带经济高质量发展水平进行动态演进分析。

(2)在研究方法上，本研究将采用以下步骤：首先，收集皖江城市带各城市的相关数据，包括经济增长、产业结构、创新能力、生态环境和人民生活等方面的指标数据。其次，运用主成分分析等方法对原始数据进行预处理，消除数据之间的多重共线性问题。接着，采用熵权法确定各指标的权重，构建综合评价指标体系。最后，运用Kernel密度估计方法，对皖江城市带经济高质量发展水平进行动态演进分析，并结合具体案例进行深入探讨。

(3)在实证分析过程中，本研究将重点关注以下几个方面：一是皖江城市带经济高质量发展水平的总体趋势；二是不同城市间高质量发展水平的差异及原因；三是影响皖江城市带经济高质量发展水平的关键因素。通过对比分析，为政府制定科学合理的政策提供参考。例如，可以分析长三角地区与皖江城市带在产业结构、创新能力等方