项目建设施工质量存在问题被投诉的表态发言.docxVIP

项目建设施工质量存在问题被投诉的表态发言

各位业主代表、监理单位、行业主管部门领导：

今天，我站在这里，内心无比沉重。我们承建的XX项目在施工质量上出现的问题，被多位业主实名投诉，这是对我们最直接的警示，更是对我们工作的彻底否定。作为项目施工方主要负责人，我代表公司向各位业主深深鞠躬——对不起！是我们的失职、失责、失管，让大家在期待新家的过程中蒙上了阴影；是我们对质量底线的松懈，让“百年工程”变成了“问题工程”；是我们对业主权益的轻视，让信任的桥梁出现了裂痕。

接到投诉后，我们第一时间成立了由公司总经理牵头、分管质量安全的副总经理任组长、项目班子全员参与的专项工作组，用48小时完成了三轮现场核查、两轮业主诉求梳理、一轮第三方检测机构的初步介入。通过比对施工日志、监理记录、材料进场台账，结合业主反映的具体问题（如1楼3单元墙面空鼓率超标、5楼2单元卫生间防水闭水试验不达标、地下车库地面起砂、部分外窗密封胶开裂等），我们逐条核实、逐项溯源，现已基本锁定问题根源：

一是质量管控体系形同虚设。项目开工初期制定的“三检制”（自检、互检、交接检）、“隐蔽工程联合验收制”等12项质量管理制度，在施工高峰期因赶进度被逐步简化。例如，卫生间防水施工时，原计划每完成50㎡由施工班组自检、项目质量员复检、监理终检的流程，被压缩为仅由班组长签字确认；墙面抹灰工序本应分两次成活并间隔48小时养护，但为追赶主体结构工期，部分区域一次性抹灰后直接进入下道工序，导致收缩裂缝。

二是关键工序技术交底流于形式。针对业主投诉最集中的墙面空鼓问题，我们调取了抹灰工程技术交底记录，发现内容仅为“按规范操作”的笼统表述，未结合本项目加气混凝土砌块基层的特性，明确“界面剂涂刷遍数、挂网范围、砂浆配比”等关键参数。现场随机抽查10名抹灰工人，7人不清楚“不同材料基体交接处挂网宽度不小于300mm”的具体要求，3人甚至未接受过书面交底。

三是材料进场验收存在漏洞。地下车库地面起砂问题，经检测是因细石混凝土中砂含泥量超标（实测含泥量5.2%，规范要求≤3%）、水灰比控制不严（现场搅拌时未使用计量设备，仅凭工人经验加水）。而这批砂进场时，材料员仅核对了数量，未按要求进行含泥量抽检；搅拌站操作人员未持证上岗，公司技术部门也未定期检查搅拌设备的计量准确性。

四是管理人员责任意识严重缺失。项目质量总监长期驻场时间不足（每月仅10天左右），对现场质量问题失察；栋号长为追求进度，默许班组“先施工后补资料”；监理单位提出的23条整改通知单中，有8条未在规定期限内闭环，其中3条涉及结构安全的关键问题（如钢筋保护层厚度不足），项目技术负责人竟以“影响工期”为由拖延整改。

这些问题的背后，是我们对“质量就是生命”的认知停留在口号层面，是“重进度、轻质量”的错误导向，是“以包代管”的管理惯性，更是对业主“住得安心、住得放心”基本诉求的漠视。

痛定思痛，我们深刻认识到：质量问题没有“小问题”，每一个空鼓、每一处渗漏、每一条裂缝，都是对业主权益的侵害；施工管理没有“差不多”，任何环节的松懈，都会像蝴蝶效应般放大成系统性风险。今天，我代表公司郑重作出以下整改承诺，所有措施将在3日内形成书面方案，接受业主监督：

第一，全面彻查，限期清零问题。以业主投诉的4类17项问题为起点，对项目1-6号楼主体结构、装饰装修、安装工程开展“拉网式”排查，范围覆盖已施工的全部楼栋和隐蔽工程（如管线预埋、防水工程）。排查采用“业主代表+第三方检测机构+公司质安部”三方联合模式，每日形成问题清单，按“紧急-重要”矩阵分类：对影响结构安全的问题（如混凝土强度不足），24小时内制定加固方案，3日内完成整改；对影响使用功能的问题（如防水渗漏、外窗密封），5日内完成维修；对观感质量问题（如墙面空鼓、地面起砂），10日内全面修复。所有整改过程全程录像、留存影像，整改结果由业主签字确认，未通过验收的工序不得进入下道施工。

第二，铁腕追责，重塑管理底线。对本次质量问题涉及的责任人，公司将启动“四不放过”追责机制：问题原因未查清不放过、责任人员未处理不放过、整改措施未落实不放过、有关人员未受教育不放过。经核查，项目质量总监因长期脱岗、失管失察，予以免职并扣除全年绩效；栋号长张某、王某因默许违规施工，分别处以5万元罚款并调岗至一线作业岗；施工班组负责人李某（涉及防水工程质量问题），扣除全部履约保证金并清退出场；公司分管生产的副总经理因管理失职，向董事会作出深刻检讨并扣减30%年度薪酬。同时，在全公司开展“质量警示教育月”活动，组织项目管理人员、班组长观看本次问题现场录像，邀请业主代表讲述诉求，用“身边事”警醒“身边人”。

第三，系统重构，筑牢质量防线。我们将以本次问题为契机，从“人、机、料