基坑专项技术方案.docxVIP

基坑专项技术方案

一、工程概况与编制依据

1.1工程概况

本项目为XX市XX区商业综合体项目，位于城市核心区域，拟建建筑物包括1栋主楼（地上32层，地下3层）及3栋附属商业楼（地上5层，地下2层）。基坑设计开挖深度为15.0~18.5m，局部集水坑区域开挖深度达20.0m，基坑周长约480m，开挖面积约12600㎡。基坑安全等级为一级，重要性系数取1.10，设计使用年限为1年（含施工期）。场地±0.000标高为45.300m，自然地面平均标高为42.500m，基坑开挖底板标高为27.000~25.800m。

1.2工程地质与水文地质条件

根据《岩土工程勘察报告》（2023-X），场地地层自上而下依次为：①杂填土（层厚1.5~3.2m），②粉质黏土（层厚2.8~5.0m，fak=150kPa），③细砂（层厚4.0~6.5m，中密，渗透系数k=1.2×10^-3cm/s），④圆砾（层厚3.5~5.8m，中密，渗透系数k=5.0×10^-2cm/s），⑤强风化泥岩（层厚8.0~12.0m，fak=300kPa）。地下水类型为潜水与承压水，潜水赋存于②、③层，初见水位埋深3.0~4.5m，稳定水位埋深4.5~6.0m；承压水赋存于④层，水头高度约8.0m，承压水头埋深约12.0m。场地抗震设防烈度为7度（0.10g），场地类别为Ⅱ类。

1.3基坑周边环境

基坑北侧距既有住宅楼（6层砖混结构，天然基础，埋深2.5m）仅15.0m，东侧为城市主干道（路宽30m，下方埋设DN800雨水管、DN600燃气管，埋深1.8~2.2m），南侧为地铁2号线区间隧道（结构顶埋深9.0m，距基坑边缘25.0m），西侧为待开发用地（现状为空地）。基坑周边存在2处110kV高压电塔（基础埋深3.0m，距基坑20.0m），环境保护要求极高。

1.4编制依据

1《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-2012；

2《建筑地基基础工程施工质量验收标准》GB50202-2018；

3《岩土工程勘察报告》（XX勘察设计院，2023-X）；

4《基坑支护设计图纸》（XX设计研究院，2023-S）；

5《XX市深基坑工程管理规定》（XX建质〔2022〕12号）；

6《施工组织设计》（XX建筑工程有限公司，2023）；

7本项目施工合同及相关技术文件。

二、支护方案设计

2.1支护结构选型

2.1.1选型原则

基坑支护结构选型需综合考虑地质条件、周边环境、开挖深度及施工周期等因素。本工程基坑开挖深度15.0~20.0m，场地存在承压水，周边紧邻既有建筑和地铁隧道，变形控制要求严格。因此，支护结构需满足强度、刚度和稳定性要求，同时兼顾经济性和施工可行性。选型原则以“安全可靠、技术先进、经济合理”为核心，优先采用成熟工艺，避免采用未经充分验证的新技术。

2.1.2方案比选

针对本工程特点，对比了三种支护方案：

（1）排桩+内支撑方案：采用直径1.0m钻孔灌注桩，桩间距1.2m，桩长25.0m，设置两道混凝土内支撑。优点是刚度大，变形控制好；缺点是内支撑影响土方开挖效率。

（2）地下连续墙+锚索方案：墙厚0.8m，深度28.0m，设置三道预应力锚索。优点是整体性好，适用于狭小场地；缺点是施工工艺复杂，成本较高。

（3）SMW工法桩+内支撑方案：采用直径850mm三轴搅拌桩，内插H700型钢，桩长22.0m，一道钢支撑。优点是施工速度快，可回收型钢；缺点是抗渗性能较差。

综合对比后，排桩+内支撑方案在变形控制、施工便利性和成本方面更具优势，最终确定为推荐方案。

2.1.3最终确定

根据比选结果，支护结构采用“钻孔灌注桩+混凝土内支撑”体系。桩径1.0m，桩长25.0m，嵌入坑底以下10.0m，桩顶设置冠梁（800×1200mm）。内支撑分两道：第一道支撑位于-1.0m处，截面800×1000mm；第二道支撑位于-8.0m处，截面1000×1200mm。支撑体系采用对撑和角撑组合，确保整体受力均衡。

2.2设计参数计算

2.2.1土压力计算

土压力计算依据朗肯土压力理论，考虑主动土压力和被动土压力。主动土压力系数Ka=tan2(45°-φ/2)，被动土压力系数Kp=tan2(45°+φ/2)。根据岩土勘察报告，粉质黏土内摩擦角φ=18°，黏聚力c=20kPa；细砂内摩擦角φ=30°，黏聚力c=0。计算时分层考虑土层参数，叠加得到总土压力。主动土压力最大值位于桩顶，约120kPa；被动土压力在桩底附近发挥，最大值约180kPa。

2.2.2内力分析

采用弹性地基梁法进行内力分析，将支护桩简化为弹性地基上的梁，承受土压力和支撑反力。计算软件采用理正深基坑7.0，考虑施工阶段工况：开挖至-6.0m时设置第一道支撑，开挖至-15.0m时设置第二道支撑。计