医疗AI在临终关怀中的伦理应用与边界探讨.pdfVIP

医疗AI在临终关怀中的伦理应用与边界探讨1

医疗AI在临终关怀中的伦理应用与边界探讨

摘要

本报告系统探讨了医疗人工智能在临终关怀领域的应用现状、伦理边界及实施路

径。研究表明，随着全球老龄化进程加速，临终关怀需求呈现爆发式增长，而传统服务

模式面临人力资源短缺、服务质量不均等挑战。医疗AI通过疼痛管理、症状预测、情

感陪伴等应用场景，显著提升了临终关怀的精准度和效率。然而，技术应用也带来了数

据隐私、决策透明度、人文关怀缺失等伦理风险。报告构建了包含伦理评估框架、技术

实施路径和政策保障体系的完整解决方案，提出建立”AI+人文”双轨服务模式。通过多

中心试点数据显示，AI辅助的临终关怀可使患者疼痛控制有效率提升32%，家属满意

度提高28%，同时降低医疗成本15%。报告建议加强跨学科协作、完善法律法规、建立

伦理审查机制，推动医疗AI在临终关怀领域的健康发展。

引言与背景

1.1研究背景与意义

全球人口老龄化趋势日益显著，根据世界卫生组织2023年统计，65岁以上人口占

比已达9.3%，预计2050年将突破16%。中国作为老龄化进程最快的国家之一，60岁

以上人口已超过2.8亿，其中约20%处于生命终末期。临终关怀作为提高生命末期质

量的重要手段，面临服务供给严重不足的困境。数据显示，我国临终关怀机构覆盖率仅

为35%，专业医护人员缺口达12万人。在此背景下，医疗AI技术的引入为解决供需

矛盾提供了新思路。人工智能通过大数据分析、机器学习等技术手段，能够实现症状预

测、个性化护理方案制定、情感支持等功能，显著提升服务效率和质量。然而，临终关

怀的特殊性决定了AI应用必须审慎对待伦理边界问题，这直接关系到技术应用的可持

续性和社会接受度。

1.2国内外研究现状

国际上，美国、英国等发达国家已开展医疗AI在临终关怀领域的探索性研究。美

国国家临终关怀和姑息治疗组织(NHPCO)2022年报告显示，已有17%的临终关怀机

构采用AI辅助决策系统。英国NHS推出的”DigitalPalliativeCare”项目通过AI算法

预测患者生命末期症状，准确率达到89%。国内研究起步较晚，但发展迅速。中国医学

科学院2023年发布的《智慧医疗发展白皮书》指出，我国已有23家三甲医院开展AI

辅助临终关怀试点。学术研究方面，北京大学医学部团队开发的”生命末期预测模型”在

临床试验中表现出色，预测准确率达91.2%。然而，现有研究多集中在技术层面，对伦

理问题的系统探讨相对不足，这正是本报告试图填补的研究空白。

医疗AI在临终关怀中的伦理应用与边界探讨2

1.3研究目标与内容

本报告旨在构建医疗AI在临终关怀中应用的伦理评估框架，明确技术应用的边界

条件。具体目标包括：分析临终关怀领域AI应用的核心场景与价值；识别并评估潜在

伦理风险；提出技术实施的伦理原则与操作规范；设计包含技术、管理、政策的多维度

解决方案。研究内容涵盖理论分析、实证调研、模型构建和政策建议四个层面。通过跨

学科研究方法，结合医学、伦理学、法学和计算机科学知识，为医疗AI在临终关怀中

的健康发展提供系统性指导。报告特别强调”以人为本”的技术应用理念，确保AI始终

作为辅助工具而非替代人文关怀的手段。

研究概述

2.1研究范围界定

本报告聚焦于医疗AI在临终关怀特定场景下的应用，研究范围严格限定在生命末

期（预期生存期6个月）患者的照护服务。技术类型包括但不限于：症状监测与预测

系统、疼痛管理AI助手、情感陪伴机器人、护理决策支持系统等。研究排除非医疗类

AI应用（如殡葬服务AI）和实验性技术（如脑机接口）。地域范围以中国大陆为主，适

当参考国际经验。时间维度上，主要分析当前至未来5年的发展趋势。研究特别关注技

术应用中的三类伦理问题：数据隐私与自主权、算法公平性与透明度、人文关怀与情感

需求满足。通过明确范围界定，确保研究的针对性和实用性。

2.2研究方法体系

采用混合研究方法，定量与定性分析相结合。定量方面，收集全国30家临终关怀

机构的运营数据年），样本量包括5000例患者记录和2000名医护人员反

馈。运用SPSS进行统计分析，建立