基于关联规则的超临界锅炉水煤比智能控制策略与实践.docxVIP

基于关联规则的超临界锅炉水煤比智能控制策略与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球能源格局中，煤炭作为重要的化石能源，在电力生产领域占据着关键地位。我国是煤炭生产与消费大国，随着工业化和城市化进程的加速推进，社会对电力的需求持续攀升。火力发电作为我国电力生产的主要方式，其能源利用效率和环境保护问题备受关注。传统的燃煤发电技术存在能耗高、污染重等弊端，在当前倡导节能减排和可持续发展的大背景下，亟待升级换代。

超临界燃煤发电技术应运而生，成为电力行业实现高效清洁发展的重要方向。超临界机组通过将水蒸气参数提升至超临界状态（蒸汽压力大于22.115MPa，温度大于374.15℃），极大地提高了机组的热效率。与亚临界机组相比，超临界机组的热效率可提升2%-3%，而超超临界机组（蒸汽压力大于27MPa，或蒸汽压力大于等于24MPa且温度≥580℃）在超临界机组的基础上，热效率还能再提升2%-4%。这不仅有助于降低煤炭消耗，减少能源浪费，还能显著减少二氧化硫、氮氧化物和二氧化碳等污染物的排放，对缓解我国能源危机和环境污染问题具有重要意义。

在超临界锅炉的运行过程中，煤水比控制是确保机组安全、稳定、高效运行的核心环节。煤水比，即锅炉给煤量与给水量之比，它直接影响着锅炉的蒸汽参数、燃烧效率和过热汽温。对于超临界直流锅炉而言，燃料量和给水量的变化会直接作用于汽水管道中工质的温度，且锅炉出口和汽水管路所有截面的工质焓值变化相互关联。一旦煤水比发生波动，汽水分界面就会相应移动，首先表现为蒸发区过热段开始界面处的汽温变化，进而导致过热器出口蒸汽温度改变。

超临界机组在变负荷运行时，其参数不断变化，呈现出非线性、时变和强耦合的特性，这使得煤水比的精确控制面临诸多挑战。传统的煤水比控制方法，如基于经验公式或PID控制器的控制方式，在面对锅炉负荷频繁变动、煤炭品质不稳定以及气象条件变化等复杂工况时，往往难以实现精准控制，导致控制效果出现偏差，进而影响机组的经济性和安全性。例如，当煤炭品质发生变化时，传统控制方法可能无法及时调整煤水比，使得锅炉燃烧效率下降，蒸汽参数不稳定，甚至可能引发设备故障。因此，深入研究超临界锅炉煤水比的优化控制，建立精确有效的数学模型，对于提高超临界燃煤发电技术的应用水平，实现电力行业的可持续发展具有重要的现实意义。

从理论研究角度来看，基于关联规则的方法为超临界锅炉水煤比控制研究提供了新的思路和方法。关联规则挖掘能够从大量的运行数据中发现隐藏的、有价值的信息和规律，揭示水煤比与其他相关运行参数之间的内在联系。通过深入研究这些关联关系，可以进一步丰富和完善超临界锅炉运行理论，为后续的控制策略研究和优化提供坚实的理论基础。同时，将数据挖掘技术与锅炉控制领域相结合，也有助于推动交叉学科的发展，拓展数据挖掘技术在工业过程控制中的应用范围。

1.2国内外研究现状

在超临界锅炉水煤比控制方面，国内外学者和工程师进行了大量的研究工作。早期的研究主要集中在基于传统控制理论的方法上，如PID控制。PID控制器由于其结构简单、易于实现等优点，在工业过程控制中得到了广泛应用。然而，超临界锅炉的非线性、时变和强耦合特性使得PID控制器在面对复杂工况时难以取得理想的控制效果。

为了克服PID控制的局限性，许多改进的控制策略被提出。例如，自适应控制策略能够根据系统运行状态的变化自动调整控制器参数，以适应不同的工况。鲁棒控制则侧重于提高控制系统对模型不确定性和外部干扰的抵抗能力，确保系统在各种不确定因素下仍能保持稳定运行。模糊控制利用模糊逻辑和模糊推理来处理不确定性和非线性问题，不需要建立精确的数学模型，具有较强的适应性。这些控制策略在一定程度上改善了超临界锅炉水煤比的控制性能，但仍然存在一些问题。例如，自适应控制对系统模型的依赖性较强，模型不准确时控制效果会受到影响；鲁棒控制在保证系统鲁棒性的同时，可能会牺牲一定的控制精度；模糊控制的规则制定依赖于经验，缺乏系统性和自适应性。

近年来，随着数据挖掘和机器学习技术的快速发展，其在电力系统领域的应用也日益广泛。关联规则挖掘作为数据挖掘的重要技术之一，开始被应用于超临界锅炉水煤比控制的研究中。通过挖掘历史运行数据中的关联规则，可以发现水煤比与其他运行参数之间的潜在关系，为水煤比的控制提供更准确的依据。例如，梁丽博等人运用关联规则算法分析了水煤比、中间点温度、蒸汽温度及流量之间的潜在关系，以改善系统的控制品质。然而，目前基于关联规则的研究还处于起步阶段，存在一些不足之处。一方面，数据的质量和规模对关联规则挖掘的结果有很大影响，如何获取高质量、大规模的数据，并对其进行有效的预处理是需要解决的问题；另一方面，现有的关联规则挖掘算法在处理高维、复杂数据时效率较低