2025年福建省政府采购评审专家真题试卷+解析及答案.docxVIP

2025年福建省政府采购评审专家真题试卷+解析及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年福建省政府采购评审专家练习题试卷+解析及答案

一、选择题(每题2分,共40分)

1.福建省政府采购评审专家应当具备以下哪个条件?

A.具有中级以上专业技术职称

B.具有高级以上专业技术职称

C.具有中级以上职业资格

D.具有高级以上职业资格

答案:A

解析:根据福建省政府采购评审专家管理相关规定,评审专家应具备中级以上专业技术职称。

2.以下哪种情形,评审专家不得参与政府采购评审活动?

A.与供应商有利害关系

B.评审过程中发现供应商有违法行为

C.评审专家身体不适

D.评审专家未参加政府采购培训

答案:A

解析:评审专家应当保持独立性,不得与供应商有利害关系,否则应当回避。

3.政府采购评审过程中,以下哪个因素不能作为评审依据?

A.供应商的业绩和信誉

B.供应商的报价

C.供应商的地理位置

D.供应商的技术方案

答案:C

解析:供应商的地理位置不能作为评审依据,评审应公平公正,以供应商的业绩、信誉、报价和技术方案等因素为主要依据。

4.政府采购评审专家的抽取方式为?

A.随机抽取

B.指定抽取

C.竞争性谈判

D.招标

答案:A

解析:政府采购评审专家的抽取应采取随机抽取的方式,确保评审的公平性和公正性。

5.以下哪种情况,评审专家可以提出质疑?

A.供应商的报价低于成本价

B.供应商的报价高于市场价

C.供应商的报价与采购预算相符

D.供应商的报价低于采购预算

答案:A

解析:评审专家在评审过程中,如发现供应商的报价低于成本价,可以提出质疑。

二、判断题(每题2分,共20分)

6.政府采购评审专家的评审费用应由供应商承担。(错误)

答案:错误

解析:政府采购评审专家的评审费用应由采购人承担,不得向供应商收取。

7.政府采购评审过程中,评审专家可以私下与供应商沟通。(错误)

答案:错误

解析:评审专家应保持独立性,不得私下与供应商沟通,确保评审过程的公平公正。

8.政府采购评审专家应在评审结束后5个工作日内提交评审报告。(正确)

答案:正确

解析:根据相关规定,政府采购评审专家应在评审结束后5个工作日内提交评审报告。

9.政府采购评审过程中,评审专家可以对供应商的报价进行调整。(错误)

答案:错误

解析:评审专家无权对供应商的报价进行调整,只能对报价进行评审。

10.政府采购评审专家的抽取应遵循回避原则。(正确)

答案:正确

解析:政府采购评审专家的抽取应遵循回避原则,确保评审的公平性和公正性。

三、案例分析题(每题10分,共40分)

11.某市政府采购项目,预算为100万元,共有3家供应商参与投标,分别为A、B、C。A供应商报价90万元,B供应商报价80万元,C供应商报价70万元。评审专家在评审过程中发现,C供应商的报价低于成本价,A供应商的报价包含售后服务和培训费用,而B供应商的报价未包含。请分析评审专家应如何处理?

答案:评审专家应对C供应商提出质疑,要求其说明报价低于成本价的原因。对于A供应商和B供应商,应要求B供应商补充报价中的售后服务和培训费用,然后对三家供应商的报价进行综合评审。

解析:评审专家在评审过程中,应关注供应商的报价是否合理,并对低于成本价的报价进行质疑。同时,对于报价中未包含的服务和费用,应要求供应商进行补充,以确保评审的公平性和公正性。

12.某市政府采购项目,预算为200万元,共有4家供应商参与投标,分别为D、E、F、G。在评审过程中,评审专家发现D供应商与采购人有利害关系,E供应商的报价低于成本价,F供应商的报价高于市场价,G供应商的报价与采购预算相符。请分析评审专家应如何处理?

答案:评审专家应要求D供应商回避,对E供应商提出质疑,要求其说明报价低于成本价的原因。对F供应商的报价进行核实,如确实高于市场价,应要求其调整报价。对于G供应商的报价,可以继续进行评审。

解析:评审专家在评审过程中,应遵循回避原则,对有利害关系的供应商进行回避。对于报价低于成本价和高于市场价的供应商,应进行质疑和核实,确保评审的公平性和公正性。

13.某市政府采购项目,预算为300万元,共有5家供应商参与投标,分别为H、I、J、K、L。在评审过程中,评审专家发现H供应商的报价低于成本价,I供应商的报价与采购预算相符,但未提供售后服务,J供应商的报价高于市场价,K供应商的报价包含售后服务和培训费用,L供应商的报价低于市场价,但未提供详细的技术方案。请分析评审专家应如何处理?

答案:评审专家应对H供应商提出质疑,要求其说明报价低于成本价的原因。对I供应商要求补充售后服务内容,对J供应商的报价进行核实,如确实高于市场价,应要求其调整报价。对K供应商的报价进行综合评审,对L供应商要求补充详细的技术方案。

您可能关注的文档

文档评论(0)

Hinihao665 + 关注
实名认证
文档贡献者

天天开心

1亿VIP精品文档

相关文档