区域产业竞争力提升的多维指标体系构建.pdfVIP

区域产业竞争力提升的多维指标体系构建1

区域产业竞争力提升的多维指标体系构建

摘要

本报告旨在构建一套科学、系统、可操作的区域产业竞争力多维指标体系，为政府

决策部门、产业研究机构及企业提供量化评估工具。报告基于产业经济学、区域经济学

和竞争力理论，结合国内外最新研究成果，提出了包含5个一级指标、18个二级指标

和67个三级指标的多维评价框架。通过实证分析验证了指标体系的有效性，并设计了

动态监测与预警机制。研究表明，该指标体系能够全面反映区域产业竞争力的现状、潜

力与趋势，为产业政策制定提供科学依据。报告还提出了指标体系实施的具体路径、保

障措施及预期成效，对推动区域经济高质量发展具有重要理论和实践意义。

引言与背景

1.1研究背景与意义

当前，全球经济格局深刻调整，新一轮科技革命和产业变革加速演进，区域产业竞

争日趋激烈。我国正处于经济结构转型升级的关键时期，提升区域产业竞争力已成为实

现高质量发展的核心任务。然而，传统的产业评价方法多侧重于经济规模等单一维度，

难以全面反映产业发展的质量、效益和可持续性。构建一套科学的多维指标体系，对于

准确把握区域产业竞争力现状、识别短板弱项、制定精准政策具有重要现实意义。

从理论层面看，产业竞争力评价是区域经济学研究的前沿领域，也是政府制定产业

政策的重要依据。现有研究多采用波特钻石模型、价值链分析等理论框架，但在指标选

取上存在主观性强、数据可得性差等问题。本报告通过系统梳理相关理论，结合我国区

域发展实际，构建了一套兼具理论严谨性和实践可操作性的评价体系，丰富了产业竞争

力研究的理论体系。

从实践价值看，该指标体系可为各级政府部门提供”体检表”和”导航仪”，帮助其科

学评估产业发展水平，精准施策；为企业投资决策提供参考，引导资源优化配置；为学

术研究提供新的分析工具，推动相关理论创新发展。特别是在当前”双循环”新发展格局

下，该指标体系有助于识别区域产业优势，促进区域协调发展。

1.2国内外研究现状

国外关于产业竞争力评价的研究起步较早，形成了较为成熟的理论体系。迈克尔·

波特的钻石模型（1990）提出了生产要素、需求条件、相关产业支持和企业战略结构四

个维度，奠定了产业竞争力研究的基础。世界经济论坛的全球竞争力报告和瑞士洛桑国

际管理发展学院的世界竞争力年鉴，构建了涵盖宏观经济环境、制度框架、基础设施等

区域产业竞争力提升的多维指标体系构建2

多维度的国家竞争力评价体系。欧盟的”区域竞争力指数”（RCI）则从创新、基础设施、

健康、教育等方面评估区域发展水平。

国内研究在借鉴国际经验的基础上，结合中国实际进行了本土化创新。中国社会科

学院的”中国产业竞争力研究”系列报告，构建了包含市场占有率、贸易竞争力指数等指

标的评价体系。国家统计局发布的”地区发展与民生指数”从经济发展、民生改善、社会

发展、生态建设、科技创新五个维度评估地区发展水平。部分学者还提出了”产业生态

位”、“产业韧性”等新概念，丰富了评价维度。

然而，现有研究仍存在一些不足：一是指标体系多侧重于经济维度，对创新、绿色、

共享等新发展理念体现不足；二是数据来源单一，多依赖统计年鉴，缺乏大数据等新型

数据源的融合；三是评价方法相对简单，多采用线性加权，难以反映指标间的非线性关

系；四是动态性不足，难以捕捉产业竞争力的快速变化。本报告将在这些方面进行创新

和突破。

1.3研究目标与内容

本报告的核心目标是构建一套科学、系统、可操作的区域产业竞争力多维指标体

系，具体包括：一是建立涵盖经济实力、创新能力、绿色水平、开放程度和共享效益五

个维度的理论框架；二是设计包含67个具体指标的完整指标库，明确指标定义、计算

方法和数据来源；三是开发基于机器学习的综合评价模型，实现客观赋权和智能分析；

四是构建动态监测预警系统，为政策制定提供实时支持；五是提出指标体系应用的实施

方案和保障措施。

为实现上述目标，报告将重点开展以下研究：首先，系统梳理产业竞争力相关理论，

明确指标体系构建的理论基础；其次，分析我国区域产业发展现状和问题，把握现实需

求；再次，采用德尔菲法和层次分析法确定指标权重，确保科学性；然后，选择典型区

域进行实证分析，验证指标体系的有效性；最后，设计应用路径和保