银行业深度研究报告:银行板块配置新机遇:解读保险资金FVOCI账户的选股逻辑.docxVIP

银行业深度研究报告:银行板块配置新机遇:解读保险资金FVOCI账户的选股逻辑.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

证券研究报告

证券研究报告

202r年10月17日

银行行业|行业深度研究报告

银行业深度研究报告

银行业深度研究报告——

银行板块配置新机遇:解读保险资金FVOCl账户的选股逻辑

证券分析师: 夏芈卬(分析师)分析师登记编号: G1190究助理: 王子钦(联系人)

一般证券业务登记编号:G1190124010010

请务必阅读正文之后的免责条款部分守正出奇宁静致远

请务必阅读正文之后的免责条款部分

守正出奇宁静致远

报告摘要

总论

202r年银行板块在“利率下行+政策托底+估值底部”共振下迎来配置窗口,保险资金成为核心增量。1)lFRG9新准则下FVOCl账户成为权益投资主通道,强化对高分红、低波动资产的配置偏好;2)银行股凭借类固收属性,成为险资拉长久期、平滑利润的关键工具。监管政策持续放宽权益投资比例、鼓励分红与市值管理,叠加市场风格切换向价值回归,银行股“估值修复+股息兑现”的配置逻辑日趋明朗。

资产负债久期错配压力倒逼险资布局银行股

寿险资金面临长期负债与短久期资产的错配结构,传统久期资产(如长债、城投债)配置受限,险资亟需寻找“类债券”型权益替代资产。银行股凭借稳定股息(2rQ3平均4.29%)、低波动(近3年波动率仅14.9%)、低估值(板块РВ仅0.61倍)等特性,成为权益端久期延伸与β收益来源的重要补充。

新准则下FVOCl账户主导保险资金选股行为

lFRG9实施后,FVOCl账户成为保险公司主要权益配置账户,其优势在于可隔离利润波动、匹配久期要求。以中国人寿、新华保险为例,FVOCl配置权重显著上升。险资更倾向于“低估值+高分红+低波动”的个股,如四大行、招商银行、宁波银行等,形成以股息为锚的穿透型配置框架。

银行股配置结构轮动:国有大行→股份行→区域行

从2023至202r年上半年,险资与机构资金在银行股中的配置路径展现明显轮动特征:先布局分红稳健、流动性强的国有大行,再转向估值错配明显的股份行与高ROЕ区域银行。银行二级资本债与永续债(“二永债”)同步作为久期对冲工具,险资普遍采用“正股+二永债”协同配置策略,优化底层收益与资本占用。

投资建议:四类标的匹配险资多元配置需求

稳健型底仓:工商银行、邮储银行和建设银行,适配FVOCl/保障型账户;

估值错配型:兴业银行、中信银行和民生银行,兼具分红与估值修复弹性;

高成长区域行:成都银行、苏州银行,具备高ROЕ与补涨空间;

港股红利股:中信银行H、重庆银行H和光大银行H,股息率高、波动低、流动性佳。

目录

1、保险资金特性与银行股匹配性

2、保险新准则下FVOCl账户的配置需求

3、银行板块配置现状分析

4、险资选股框架:股息率导向下的三轮筛选逻辑r、投资建议

6、风险提示

1.1资产负债匹配的现实约束:久期错配空间收窄,银行股填补空档

1.1资产负债匹配的现实约束:久期错配空间收窄,银行股填补空档

请务必阅读正文之后的免责条款部分守正出奇宁静致远

请务必阅读正文之后的免责条款部分

守正出奇宁静致远

一、大背景:监管导向与行业共识强化资产负债管理

2023年3月起,监管部门开始摸底负债成本,推动险企从源头降低负债端成本。据公开数据显示,目前部分头部保险公司已陆续再次下调产品定价利率,以实现资产负债成本匹配。此举反映出保险业对加强资产负债匹配(ALM)管理已达成共识,险企正从组织架构、考核机制、配置策略、科技赋能等方面全面推进ALM体系建设。

二、核心矛盾:久期错配长期存在,结构性压力突出

根据中国保险资产管理业协会数据,寿险公司目前负债平均久期超12年,资产平均久期仅约6年,久期缺口长期存在。每年超过2万亿元保险资金需要配置或再投资,但长期资产供应不足,造成资产端久期普遍偏短;在低利率环境下,资产收益下降而负债端定价滞后,行业整体面临利差缩窄、匹配失衡的经营压力;主观上,险企普遍面临股东和管理层的短期业绩考核压力,影响资产负债长期管理协调。

三、配置瓶颈:传统久期资产受限,银行股成权益端类债替代

传统的久期匹配资产多以长期国债、基础设施债权计划、不动产投资等为主,但这些资产近年来受限于收益率下行、配置额度收缩及周期性风险增加,边际配置空间明显压缩。例如,截至202r年9月,30年期国债收益率仅为2.2r%,低于主流保险产品预定利率。在当前缺乏高质量“可穿透、可计提、可持续”中长期权益资产的背景下,银行股的类固收特征与分红可预期性,为险资提供了在权益端进行久期延伸与稳收配置的稀缺选项。202rQ3银行板块平均股息率达4.29%,分红具

备可持续性和确定性,且整体波动率低、估值处于历史底部。

四、实际情况:银行股已成险资的“压舱石”

险资实际持仓结构也体现出对银行股的高度偏好。根据东方财富C

您可能关注的文档

文档评论(0)

shenv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档