行业的产品设计评审检查清单.docVIP

行业通用产品设计评审检查清单模板

一、适用场景与目标

本检查清单适用于各类行业（如互联网、智能制造、消费电子、服务等）中产品设计全流程的评审环节，覆盖从概念设计到产品上线前的关键验证阶段。具体场景包括：新产品立项评审、功能模块设计评审、原型方案评审、技术可行性评审、用户体验评审等。

核心目标是通过系统化检查，保证产品设计满足用户需求、符合业务目标、具备技术可行性，并规避潜在风险（如合规风险、体验风险、资源风险等），提升产品落地成功率与市场竞争力。

二、评审全流程操作指引

1.评审前准备：明确范围与资料同步

步骤1.1：确定评审目标与范围

明确本次评审的核心目标（如“验证需求完整性”“评估交互方案可行性”），界定评审的产品模块（如“用户注册流程”“支付功能模块”），避免评审范围过大或过小。

步骤1.2：组建评审团队

根据评审目标，邀请跨角色成员参与，保证视角全面：

产品负责人：对需求目标与业务价值负责；

设计师：提供交互、视觉设计方案；

技术负责人：评估技术实现难度与资源需求；

测试负责人：提出测试覆盖点与风险场景；

运营/市场负责人（可选）：结合市场反馈与运营需求提供建议；

用户代表（可选）：从用户视角验证体验合理性。

步骤1.3：同步评审资料

提前3-5个工作日向评审团队同步完整资料，包括：

产品需求文档（PRD）：明确需求背景、用户故事、功能规格、验收标准；

设计原型稿（高保真/低保真）：含交互流程图、视觉稿、信息架构图；

技术方案文档（可选）：技术架构、关键模块实现思路、功能指标预估；

市场调研数据/用户反馈（可选）：支撑需求合理性的数据或用户访谈记录；

评审会议议程：明确各环节时间分配与发言顺序。

2.评审中执行：逐项检查与问题记录

步骤2.1：开场与目标重申

主持人（通常为产品负责人）开场，明确评审目标、范围、流程及时间节点（建议单次评审不超过2小时），保证团队成员对齐预期。

步骤2.2：方案介绍与问题收集

由设计/产品负责人依次介绍方案（需求背景→设计思路→具体实现→预期效果），团队成员围绕介绍内容实时提问，重点记录争议点与待确认问题。

步骤2.3：按维度逐项检查

基于本模板“评审检查清单模板”中的维度，逐一核对设计方案，记录每项检查结果（通过/不通过/需优化），并详细描述问题（如“支付流程中未支持银行卡快捷支付，不符合用户习惯”）。

步骤2.4：问题分类与优先级排序

检查结束后，对记录的问题分类（如需求类、体验类、技术类、合规类），并按优先级排序：

P0（阻塞性问题）：影响核心功能实现或目标达成，必须整改；

P1（重要问题）：影响用户体验或业务效率，建议整改；

P2（优化项）：可提升产品体验，非必须整改。

步骤2.5：达成评审结论

主持人汇总问题与优先级，明确结论：

通过：无P0问题，P1问题承诺整改后复审；

修改后复审：存在P0问题，需完成整改后重新评审；

不通过：核心设计方向偏离目标，需重新梳理方案后再评审。

3.评审后跟进：问题闭环与复盘

步骤3.1：输出评审报告

24小时内整理评审报告，内容包括：评审基本信息（时间、参与人、目标）、问题清单（含维度、描述、优先级、责任部门/人、整改期限）、评审结论、后续行动计划。

步骤3.2：问题跟踪与闭环

责任人根据整改期限落实优化方案，产品负责人每日同步整改进度；整改完成后，组织核心成员进行复审（重点检查P0问题），确认通过后关闭问题。

步骤3.3：评审复盘与流程优化

每次评审后1周内，团队可召开复盘会，总结本次评审的亮点（如“提前识别了技术瓶颈”）、不足（如“需求文档遗漏边界场景”）及改进措施（如“下次评审需增加技术预研环节”），持续优化评审流程。

三、评审检查清单模板

评审维度

检查项

检查标准

检查结果（通过/不通过/需优化）

问题描述

责任部门/人

整改期限

需求明确性

需求背景与目标是否清晰

明确“解决什么用户痛点”“达成什么业务目标”（如“提升新用户注册转化率15%”）

产品部*

用户画像与场景是否定义

包含目标用户特征、使用场景（如“25岁职场新人，通勤时快速注册”）

产品部*

功能规格与验收标准是否完整

无歧义描述“做什么”“做到什么程度”（如“手机号验证码发送后5分钟内有效”）

产品部*

用户体验设计

交互流程是否符合用户习惯

遵循主流平台交互规范（如电商购物车流程“加入-结算-支付”一致性）

设计部*

信息架构与导航逻辑是否清晰

用户能3步内找到核心功能，层级不超过3级

设计部*

异常场景处理是否完善

覆盖网络异常、输入错误、权限不足等场景（如“图片失败时提示‘重试’或‘更换格式’”）

产品部、设计部

技术可行性

技术方案能否支撑需求实现

无技术瓶颈（如“并发量预估10万/秒，现有架构可支持”）

技术部*

功能与资源消耗是否在可接受范围

响应