5.【文献综述规范】法社毕业论文（文献综述）规范【2020届】.docxVIP

PAGE

PAGE4

东莞理工学院

本科毕业论文

（2019届）

文献综述

毕业论文题目：火焰原子吸收法测定矿样中金方法

学生姓名：赵燕

小二号黑体加粗学号：20034151250

小二号黑体加粗

学院：法律与社会工作学院（知识产权学院）

专业班级：法学2班

社会质量视野下“老漂族”的社会融入问题研究

——基于松山湖的实地调查

（三号宋体加粗居中）

题目与摘要之间空一行

摘要:自改革开放以来，中国社会经济日益发展，人口流动频繁，导致大城市中催生出了各类“漂族”群体。“老漂族”以其在社会融合方面区别于其他漂族群体的独特社会性引起了社会各界的广泛关注。本文基于中国知网2011--2017年现有期刊文献，对“老漂族”的社会融合进行分析，从中寻找“老漂族”社会融合的发展趋势和社会关注热点，并从中探索改善“老漂族”生活状况，促进社区和谐健康发展的有效方式。【宋体、四号】【300字左右】

关键词：“老漂族”；社会融入；社会保障；综述

正文内容：小四、宋体、1.5倍行距。

需要注释（脚注）和参考文献，格式与论文正文格式相同要求。正文加页码。

文献资料的收集选择近3-5年重要文献。

字数：2000字以上。

封面单面打印，内页双面打印。

社会质量视野下“老漂族”的社会融入问题研究

——基于松山湖的实地调查

（三号宋体加粗居中；题目与正文之间空一行）

引言

一级标题：四号黑体加粗段前0.5段后0

伴随着改革开放，中国经济快速发展，城市化进程加速。据统计当前全国流动人口规模达2.47亿人，占总人口的18%，即全国流动人口已超过总人口的六分之一。人口流动频繁，大城市中各类“漂族”群体应运而生，而“老漂族”以其区别于其他漂族群体的独特社会性引起了社会各界的广泛关注。本文在中国知网CNKI的期刊文献中，以“老漂族”为主题，时间从2011年截止至2017年4月，搜索到的记录仅为仅106条，各年的统计数据见下表：（正文：小四宋体1.5倍行距）

表1：“老漂族”期刊文献年度统计列表（单位：条）

【标题5号黑体】【表格内容宋体5号】

年份

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

条数

3

11

19

12

20

34

7

由上述数据可以看出，学术界对“老漂族”及其背后隐含的“养老”话题研究热度正逐年上升，研究数量呈上升趋势。由此可见，“老漂族”的“城市边缘人”身份正受到越来越多的关注。

本研究从概念界定、融入困境及对策分析三方面对相关文献进行梳理，以期能对“老漂族”的社会融入问题进行深入了解，并成为后期研究的重要资料基础。

“老漂族”的概念界定

一级标题：四号黑体加粗段前0.5段后0

关于“老漂族”的概念，目前社会各界还没有统一的定义，刘晓雪（2012）认为，“老漂族”是指专门为了子女需要不得不离开故土的群体。刘庆（2012）认为，“老漂族”也称“漂族老人”，特指人到老年还要离开故土家园到子女所在的陌生城市生活的那些老人。刘奇（2013）认为，“老漂族”是指为了照顾自己的生活或照顾孩子读书，一些青年农民工接到城里同住的父母。何惠亭（2014）认为“老漂族”群体主要是指为了照顾孙辈而背井离乡，来到大城市生活的老龄群体。刘亚娜（2016）认为“老漂族”是跟随子女（流动子女及迁移子女）从外省市的农村或城镇到现居住地短期或长期生活的，非本地户籍的异乡老年人。

对比结合相关学者们的相关定义，本文研究的“老漂族”参照社会上的普遍解释，“老漂族”即“漂族老人”特指为跟子女团聚或支持儿女事业、照顾第三代而不得不背井离乡、来到子女工作的城市生活的非户籍老年人。

关于“老漂族”的社会融入问题学界关注的重点也各有不同：刘庆（2012）及童晔珏（2016）都主要从社会工作方面分析如何利用社会工作的介入策略来增进“老漂族”的社会融入。芦恒、郑超月（2016）则主要从社会的流动性将“老漂族”分为四类“双漂型老漂”、“保姆型老漂”、“民工型老漂”及“受养型老漂”进而分析“老漂族”问题的精准治理。何惠亭（2014）则从社会心理的角度探讨“老漂族”的社会适应。

“老漂族”社会融入困境

一级标题：四号黑体加粗段前0.5段后0

户籍制度壁垒

二级标题:均用小四宋体加粗、1.5倍行距、不要顿号，空4个字符，即空2格

“老漂族”是城市化过程的产物，更是我们国家人口流动和严格的户籍制度下所出现的一种特有的社会现象。霍海燕、魏婷婷（2016）认为正是户籍壁垒的存在造成了公共服务长期难以均等化，同时由于政策地域差异而影响了“老漂族”社会经济状况。杨芳、张佩琪（2015）认为政策缺乏区域协调性，政策地域差