原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
违约金设定的法律红线
引言
在商业合作、日常生活的各类合同中，违约金条款如同“隐形的安全绳”，既约束当事人严守约定，又为守约方提供救济保障。但这根“安全绳”若绷得太紧，反而可能成为“束缚绳”——过高的违约金可能让违约方陷入债务危机，过低的违约金则无法填补守约方损失，甚至助长违约风气。法律对违约金设定的“红线”，本质上是平衡合同自由与公平正义的标尺。本文将从法律依据、判断标准、实务误区、司法调整规则等维度，系统解析违约金设定的边界，帮助市场主体在合同订立中既保障权益，又避免触碰法律禁区。
一、违约金设定的法律基础：从“补偿为主”到“有限惩罚”的立法逻辑
（一）法律条文的核心定位：民法典第585条
文档评论（0）