医学诺如病毒餐饮环境防控案例建模课件.pptxVIP

医学诺如病毒餐饮环境防控案例建模课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学诺如病毒餐饮环境防控案例建模课件

演讲人

目录

01.

前言

07.

健康教育

03.

护理评估

05.

护理目标与措施

02.

病例介绍

04.

护理诊断

06.

并发症的观察及护理

08.

总结

01

前言

前言

作为在感染科和公共卫生防控一线工作了12年的护理人员,我始终记得2023年深秋那起让我至今仍印象深刻的诺如病毒聚集性疫情——它发生在我们城市一所重点中学的食堂,波及87名师生,其中32人因严重呕吐、腹泻被送医。这起事件像一记重锤,敲醒了我对“餐饮环境诺如病毒防控”的深层思考:诺如病毒并非“普通肠胃炎”,它的高传染性(18个病毒颗粒即可致病)、短潜伏期(12-48小时)、无疫苗可防的特性,让餐饮场所这一“人口密集+食品加工”的特殊场景,成了病毒传播的“温床”。

这些年,我参与过社区散发病例护理,也主导过学校、企业的聚集性疫情处置,但这一次,当我站在食堂操作间里,看着砧板上未洗净的草莓、混用的生熟刀具,听着厨师说“开水烫过的碗肯定干净”时,突然意识到:诺如病毒的防控,从来不是单一环节的“灭火”,而是从病例识别、环境溯源到全链条阻断的“系统工程”。今天,我想用这起真实案例为线索,和大家一起拆解“餐饮环境诺如病毒防控”的关键节点。

02

病例介绍

病例介绍

那是2023年11月15日清晨6点,急诊科的电话突然响起:“XX中学有12名学生因呕吐、腹泻急诊,症状集中在凌晨2-5点发作,主诉‘胃里翻江倒海,拉水样便5-8次’。”我和公共卫生科同事立即启动应急预案,30分钟内赶到学校。

经初步流行病学调查,87名出现症状的师生均在14日午餐时食用了食堂提供的“草莓酸奶沙拉”和“香煎龙利鱼”。潜伏期最短12小时(一名初三女生14日12点就餐,15日0点发病),最长36小时(一名教师14日12点就餐,15日24点出现症状)。患者主要症状为:恶心(100%)、非血性水样便(92%,每日5-12次)、喷射性呕吐(85%)、低热(37.5-38.2℃,68%),无脱水休克病例,但15名学生出现皮肤弹性减退、尿量减少(≤0.5ml/kg/h)的轻度脱水表现。

病例介绍

实验室检测结果在48小时后确认:患者肛拭子和呕吐物诺如病毒RNA检测阳性(GII.4型),食堂剩余草莓表面检出同型病毒,加工间操作台面、切水果刀具(与切生鱼刀具混用)表面病毒载量分别为1.2×10⁴拷贝/平方厘米、8.7×10³拷贝/平方厘米。这是一起典型的“食物传播+环境接触传播”的诺如病毒聚集性疫情。

03

护理评估

护理评估

面对这起疫情,我们的护理评估分“患者个体”和“环境风险”两条线同步展开。

患者个体评估

生理状态:采用WHO儿童脱水评估量表(适用于12岁以下学生)和成人脱水评估标准,重点观察:①生命体征(心率增快:100-120次/分,占脱水组70%;血压正常,无休克);②脱水体征(口唇干燥、眼窝凹陷、皮肤弹性差:轻度脱水15例,中度脱水2例);③呕吐/腹泻频率(呕吐≥5次/日占60%,腹泻≥8次/日占45%);④电解质指标(血钠130-135mmol/L,低钾血症12例)。

心理状态:学生群体因“突然停课”“被隔离”出现焦虑(表现为反复询问“什么时候能上课”“会不会留后遗症”);部分家长因“孩子受罪”产生愤怒情绪(质疑食堂卫生管理)。

环境风险评估

食品加工环节:草莓为冷链直送,未经过“浸泡-流水冲洗-盐水浸泡”的规范清洗流程(仅用自来水冲10秒);生鱼(龙利鱼)与草莓共用切配区(砧板、刀具未区分生熟);沙拉制作间温度25℃(诺如病毒在5-20℃可存活),酸奶未2-6℃冷藏(实际存放温度18℃)。

人员操作规范:3名帮厨工未戴手套接触即食食品;2名厨师手部有倒刺(皮肤破损增加病毒定植风险);从业人员晨检仅测体温(未询问腹泻、呕吐症状,1名帮厨工14日晨起有轻微腹痛未上报)。

清洁消毒漏洞:操作台面用“清水+抹布”擦拭(未使用含氯消毒液);呕吐物处理不规范(一名学生在食堂呕吐后,仅用拖把拖净,未覆盖10000mg/L含氯消毒粉作用30分钟)。

环境风险评估

这些评估结果像一张“风险地图”,既指向患者救治的重点(补液、纠正电解质),也明确了环境防控的关键(切断“食物-人-环境”传播链)。

04

护理诊断

护理诊断

05

04

02

03

01

基于评估,我们提炼出4个核心护理诊断,每个诊断都紧扣“患者需求”和“防控目标”:

体液不足与频繁呕吐、腹泻致体液丢失有关:依据为患者尿量减少(<0.5ml/kg/h)、皮肤弹性减退、血钠降低(130-135mmol/L)。

有传播感染的危险与病毒通过呕吐物、粪便排出有关:依据为患者处于排毒期(发病后2-3天排毒量最大)、环境表面检出高载量病毒。

营养失调:低于机体需要量与摄入减少、消化吸收功能障碍有关:依据为患者因

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档