基于钢结构装配式的高层住宅设计探析——以“国家钢结构装配式住宅建设试点项目”为例.docxVIP

基于钢结构装配式的高层住宅设计探析——以“国家钢结构装配式住宅建设试点项目”为例.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

1

引言

十八大以来,国家采取了一系列措施持续改善民生居住条件,包括住房制度持续深化改革和住房保障体系不断优化。保障性住房建设已成为健全住房保障体系的重要举措之一。加快推进保障性住房工程建设,对于改善民生,促进社会和谐稳定,促进社会经济发展,优化产业结构,稳定就业,都具有积极正面意义。

在行业引导方面,国家持续推动建筑业转型升级,出台相关政策大力推进装配式建筑产业发展,尤其是加大了钢结构装配式住宅的推广力度。一方面,装配式建筑建造模式由传统的“现场”转变为“工厂+现场”,部品部件可以在工厂完成,现场进行装配式施工,可以提升施工效率,缩短施工工期。另一方面,钢结构装配式建筑自重轻、抗震性能好,绿色环保,施工周期短、工程质量可控,能够实现结构体系、围护体系与内装体系的协调统一。

本文以“住建部钢结构装配式建设试点项目——湛江东盛路公租房”为例,从设计本身出发,结合项目小户型和钢结构装配式特点,对相关设计关键技术进行分析与总结。

2

项目概况

根据国家相关政策和《广东省公共租赁住房实施意见》的相关规定,湛江市住建局提出了“以服务人民为宗旨,以满足人民需求为目的,让低收入人群有条件享受更高质量的生活品质”的总体建设要求。本项目旨在完善湛江市人才住房保障体系,改善人才居住环境,解决务工人员居住问题。结合用地情况,项目建设目标为不少于840套住房(一室一厅户型面积不得大于45㎡,两室一厅户型的面积不得大于60㎡,户型比例为4:6),建成后将为青年教师、青年医生等多层级群体提供居住保障。

项目建设用地面积24885㎡,总建筑面积68606㎡。地上由3栋住宅塔楼(最高32层,最大建筑高度96.5m)和两层商业裙房组成,地下设有两层车库。建筑立面设计上采用简约、现代的建筑风格,以干净、简洁的灰色为主色调,打造一个景观与建筑相得益彰的高品质安居房。

项目采用工程总承包管理模式,统筹管理全过程各阶段工作,突出体现为全专业、全过程的两个一体化,同时考虑组织一体化,系统性管理、整合全链条资源。

(图1实景鸟瞰图)

(图2样板间)

3

目标分析

项目坚持“经济、适用、适度超前”的基本原则,始终以用户需求为导向。在设计前期对湛江保障房现状进行了摸排,通过实地调研、住户走访、问卷调查等多种形式,开展用户需求分析。调研小组实地参观8个小区,走访住户71户,发放问卷(见图3)157份,收回问卷124份。一是考察已入住公租房的使用情况,二是调研住户的实际需求和关注的问题。

(图3调查问卷)

经过对调查结果分析(见图4),当地居民重点关注通风性、采光率、空间尺度、阳台配套等。调研结果为设计提供了更加明确的方向。最终,本项目确定了“打造服务设施便利、居住空间紧凑实用、景观视野良好的居住环境,使之成为一个具有人文特色的钢结构装配式的示范项目”的目标。

(图4调查数据分析结果)

4

户型设计定案

4.1构建评价模型

在方案设计阶段,针对钢结构住宅设计特性,构建了方案评价模型,从舒适性、经济性、施工便利性、装配式可推广性四个方面共57项指标制定详细评分细则,综合评估方案品质。评价模型一共四个方面:使用功能与舒适性(E)、经济性(P)、实施便利性与可靠性(C)、标准化及推广性。其中居住品质和经济性是重点关注点。在权重系数设计时,舒适性和经济性权重高于其他两个(表1)。

表1评价指标体系

4.2方案比选

结合前期需求调研情况,方案设计团队仔细分析了场地和规划条件,在满足户型配比和功能要求的情况下,推出4种形式(“品式”“王式”“回式”“蝶式”)总计16套建筑平面(见图5),从住宅品质、标准化程度、经济性等方面进行比选。综合比选后,“品式”“回式”“碟式”各选一个方案进行下一轮比选。

(图5户型平面生成图)

经比较分析,品式户型存在本层对视,对视距离约5~10m;蝶式户型环境不可控因素较少;回式户型内天井存在一定安全隐患,内走道受天气影响较大。户内功能区都存在不同程度的穿梁。各项指标对比情况如表2/3/4。

表2经济性对比

表3使用功能和品质对比

表4标准化程度

基于以上分析结果,最终确定综合指标较优的蝶式户型方案为最终实施方案(见图6)。该方案具有以下8个特点:①体形方正,利于钢结构体系布置;平面紧凑,空间利用率高;塔楼最小间距为30m以上,对视影响小;②所有户型明厨明卫,采光通风良好,主要功能房间无遮挡,景观视野良好,公共区域能自然采光;③各房间尺寸合理,符合人体工程学;④结构形体规整,高宽比较小,结构稳定利于抗台风,舒适性好;⑤管线集中布置,方便管理与检修;⑥标准层仅设三种户型产品,户型种类少,利于标准化设计;⑦钢结构住宅结构构件面积比混凝

文档评论(0)

骑车的华立鲨 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级建造师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年07月05日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档