2025年商标法律法规试题及解析及答案.docxVIP

2025年商标法律法规试题及解析及答案

2025年商标法律法规试题及解析

一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）

1.根据2024年修订的《中华人民共和国商标法》及实施条例，下列关于商标电子申请的表述中，正确的是：

A.商标电子申请文件与纸质文件具有同等法律效力

B.电子申请仅适用于商标注册申请，续展、变更等程序仍需提交纸质材料

C.电子申请的日期以商标局系统显示“接收成功”的次日为准

D.电子申请文件若存在格式错误，商标局应直接驳回申请

解析：根据2024年《商标法实施条例》第2条第2款规定，通过商标网上服务系统提交的商标电子申请文件与纸质文件具有同等法律效力，故A正确。电子申请覆盖全流程（B错误）；申请日以商标局系统收到电子文件的日期为准（C错误）；格式错误可补正而非直接驳回（D错误）。

答案：A

2.甲公司拟以一段“叮咚”声申请声音商标。根据现行规定，下列哪一情形最可能导致该商标因缺乏显著性被驳回？

A.该声音是日常生活中常见的门铃声

B.甲公司已在广告中使用该声音3年

C.该声音由8个音符组成，节奏独特

D.消费者听到该声音能立即联想到甲公司

解析：声音商标的显著性要求需区别于常见声音，能使相关公众识别商品来源（《商标法》第9条、第11条）。若“叮咚”声是日常生活中普遍使用的门铃声（如A选项），属于通用声音，缺乏显著特征，无法起到区分作用，故会被驳回。其他选项均体现了显著性（B为使用取得显著特征，C为独特性，D为识别性）。

答案：A

3.乙公司明知丙公司已在服装类商品上使用未注册的“云裳”商标并具有一定影响，仍在同类商品上申请注册“云裳”商标。根据2024年修订内容，下列哪一处理方式符合规定？

A.商标局应直接驳回乙公司的注册申请

B.丙公司需在商标公告后3个月内提出异议

C.乙公司可主张“云裳”未注册，故不构成恶意

D.若“云裳”被核准注册，丙公司只能通过无效宣告程序维权

解析：2024年《商标法》新增第4条第2款，明确禁止“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，且对于明知他人在先使用并有一定影响的商标，商标局可主动驳回（A正确）。丙公司作为利害关系人，可在审查阶段提出异议（B错误）；乙公司明知他人使用仍申请，构成恶意（C错误）；若已注册，丙公司可在5年内提起无效宣告（D错误）。

答案：A

4.丁公司的“晨光”商标有效期至2025年5月10日。若丁公司未在有效期内办理续展，其可享受的宽展期截止日为：

A.2025年11月10日

B.2025年12月31日

C.2026年5月10日

D.2026年6月30日

解析：《商标法》第40条规定，注册商标有效期满需继续使用的，应在期满前12个月内办理续展；未办理的，可给予6个月宽展期。本题中有效期至2025年5月10日，宽展期截止日为2025年5月10日+6个月=2025年11月10日（A正确）。

答案：A

5.戊公司因商标侵权纠纷起诉己公司，己公司主张其使用的“蓝天”商标是对商品功能的描述性使用。下列哪一证据最能证明己公司的主张？

A.己公司在产品包装上标注“蓝天——优质防晒功能”

B.行业标准中“蓝天”被定义为“防晒指数≥50的产品”

C.己公司2020年至2023年的广告中均使用“蓝天防晒”

D.消费者调查显示60%的人认为“蓝天”指向防晒功能

解析：描述性使用需证明商标是对商品特征的客观描述，且未作为商标使用（《商标法》第59条）。若行业标准明确“蓝天”为防晒功能的通用术语（B选项），可直接证明其描述性，故B最有效。A选项标注方式可能被认定为商标使用，C、D仅能证明使用事实或认知，无法直接证明描述性。

答案：B

6.庚公司的“星耀”商标被认定为驰名商标。下列哪一行为不构成对庚公司驰名商标的侵害？

A.辛公司在白酒上使用“星耀”商标，与庚公司的驰名商标核定使用的手机类别不相同也不类似

B.壬公司在广告中宣称“本产品使用与‘星耀’驰名商标相同的核心技术”

C.癸公司将“星耀”注册为域名，用于销售手机配件

D.子公司在其生产的手机电池上标注“星耀授权”，但未取得庚公司许可

解析：驰名商标跨类保护的前提是容易导致公众混淆或误导（《商标法》第13条）。A选项中辛公司在白酒上使用，与手机类别既不相同也不类似，且无证据表明会误导公众，故不侵权。B选项虚假宣传可能构成不正当竞争；C选项域名注册易导致混淆；D选项未经许可使用构成直接侵权。

答案：A

7.商标代理机构申公司在代理业务中实施了下列行为，其中违反2024年修订后《商标法》的是：