交直流电力系统次同步振荡：机理、分析与抑制策略探究.docxVIP

交直流电力系统次同步振荡：机理、分析与抑制策略探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着经济的快速发展和社会的不断进步，电力作为现代社会的重要能源，其需求持续增长。为了满足日益增长的电力需求，提高电力传输的效率和可靠性，交直流电力系统应运而生并得到了广泛应用。交直流电力系统结合了交流输电和直流输电的优势，交流输电技术成熟、应用广泛，能方便地实现电能的变换和分配；直流输电则具有输送容量大、输电距离远、损耗小等优点，尤其适用于长距离大容量输电以及不同频率电网之间的互联。在我国，“西电东送”工程中就大量采用了交直流混合输电技术，将西部地区丰富的水电、火电资源输送到东部负荷中心，有力地促进了区域间的能源资源优化配置。

然而，交直流电力系统在运行过程中会面临一系列复杂的问题，其中次同步振荡（SubsynchronousOscillation，SSO）是影响电力系统安全稳定运行的关键问题之一。次同步振荡是指电力系统中出现的频率低于系统同步频率（我国为50Hz）的振荡现象，其频率范围通常在1Hz-20Hz之间。这种振荡一旦发生，可能会引发一系列严重后果。在1970年和1971年，美国Mohave电厂就曾两次发生因次同步振荡导致的汽轮机轴系损坏事故，造成了巨大的经济损失。次同步振荡会使发电机组轴系承受额外的交变应力，长期作用下可能导致轴系疲劳损伤甚至断裂，严重威胁发电机组的安全运行；同时，次同步振荡还可能引起电网电压和电流的波动，影响电力系统的电能质量，甚至可能导致系统失去稳定，引发大面积停电事故，对社会经济和人民生活造成严重影响。

因此，深入研究交直流电力系统次同步振荡的分析与抑制方法具有极其重要的现实意义。通过对次同步振荡机理的深入分析，可以更好地理解其产生的原因和条件，为制定有效的抑制措施提供理论基础；研究各种分析方法，能够准确地检测和评估次同步振荡的特性和危害程度，为电力系统的运行和控制提供科学依据；而探索抑制方法则是直接解决次同步振荡问题的关键，能够提高交直流电力系统的稳定性和可靠性，保障电力系统的安全稳定运行，促进电力行业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在次同步振荡的研究方面，国内外学者已经取得了丰硕的成果。国外对于次同步振荡的研究起步较早，早在20世纪70年代，美国学者就对Mohave电厂的次同步振荡事故进行了深入研究，提出了次同步谐振（SubsynchronousResonance，SSR）的概念，并分析了其产生的机理，如异步发电机效应、机电扭振互作用等。此后，欧美等国家和地区的学者在次同步振荡的分析方法和抑制技术方面进行了大量的研究工作。在分析方法上，除了传统的特征值分析法、时域仿真法外，还发展了复转矩系数法、模态分析法等，这些方法能够从不同角度对次同步振荡进行分析，为深入理解其特性提供了有力的工具。在抑制技术方面，提出了多种抑制措施，如采用附加阻尼控制器、静止无功补偿器（StaticVarCompensator，SVC）、可控串联补偿电容器（ThyristorControlledSeriesCompensator，TCSC）等装置来抑制次同步振荡。

国内对于次同步振荡的研究始于20世纪80年代，随着我国交直流电力系统的快速发展，次同步振荡问题日益受到重视。国内学者在借鉴国外研究成果的基础上，结合我国电力系统的实际情况，开展了大量的理论研究和工程实践。在振荡机理研究方面，深入分析了交直流电力系统中各种因素对次同步振荡的影响，如直流输电控制策略、交流系统参数、发电机励磁系统等。在分析方法上，不仅对传统方法进行了改进和完善，还引入了一些新的方法，如小波变换、神经网络等，提高了次同步振荡的分析精度和可靠性。在抑制方法研究方面，提出了多种适合我国电力系统特点的抑制方案，如基于直流附加阻尼控制的次同步振荡抑制方法、利用灵活交流输电系统（FlexibleAlternatingCurrentTransmissionSystem，FACTS）装置抑制次同步振荡等，并在实际工程中得到了应用和验证。

尽管国内外在交直流电力系统次同步振荡的研究方面取得了显著的进展，但仍然存在一些不足之处。现有研究对于复杂交直流电力系统中次同步振荡的传播特性和相互作用机理的研究还不够深入，难以准确预测次同步振荡在电网中的传播路径和影响范围；一些分析方法和抑制技术在实际应用中还存在一定的局限性，如计算复杂、成本较高、可靠性有待提高等；此外，随着新能源的大规模接入和电力电子技术的广泛应用，交直流电力系统的结构和运行特性发生了很大变化，由此引发的新的次同步振荡问题也给研究带来了新的挑战。

当前，交直流电力系统次同步振荡的研究趋势主要集中在以下几个方面：一是深入研究复杂交直流电力