高峰呼气流速与肺量计用力呼气参数相关关系初步分析.docxVIP

高峰呼气流速与肺量计用力呼气参数相关关系初步分析

达县地区人民医院（635000）述昼杰畅如兰高峰流速仪

达县地区人民医院（635000）述昼杰畅如兰

量图测定结果的关系，我们将同时作两法测定的观察结果初步分析如下。

对象和方法

系重庆G6-1型单筒肺量计.接常规专*作，完成满意肺量图检查后，作高峰呼气流速（PEFR）测定3次，取最正确值,根据用力肺量图，专人分析FVC-t曲线上的FEF25%,FEF50%、FEF200?1200、FEF25?75%、

一、对象：全部受检者系老年保健体检及FEV*及MVV.并将同时测得的REFR与

本院局部工作人员，均接受系统体检,本文未经选择抽取资料73份.本组受检者年龄54?75岁，平均63.4岁，男67例，女6例，根据体检结果分为健康组（无心肺疾患）及慢阻肺（COPD）组。

二、方法：PEF仪系江苏常州产,肺量计各参数一一对熙分析求相关系数，并作显著性检验.

结果

一健康组与慢阻肺组各用力呼气参数及PEFR结果见表1。

?1■康组与慢阻舫组力呼■吝?数与PEFR的比拟

皿目

侮康俎

慢-阻触蛆

P值

Fvc(nn

2995.6±635.6

2118.8±592.4

0.0C1

FEF25%(L/S)

4.43±1.58

2.19±1.26

0.001

FEF50%(L/S)

3.91±1.50

1.41±0.69

0.001

FEF2O0?1200〈L/S)

4.57±1.67

1.34±0.8S

0.001

FEF25?75%(L/S〉

1.903±0.745

0.667±0.292

0.001

FEVi..(ml)

2211.9±408.2

1186.9±437.6

VO.Ooi

MW(ml)

76423.9±16074.1

42155.0±16054.1

0.OOI

PEFRL/n?in)

466.7±71.3

270.0±90.4

0.OOI

Age(Yr

62.7±4.5

6S.9±5.0

0.05

1.62±O.17

I.60±0.16

0.05

①体衰画租

二、PEFR与肺量计上用力呼气各参数的相关关系见表2.

衰2PEFR与用力呼,各?敷的相关关系三、PEFR与年龄、身高、体重间无异著直线相关关系，而与体外表积呈一定直线相关r=0.2482,P0.05）.

1

健康坦PEFR慢国帅PEFR

PEFR

FVC

0.3074°

0.3280

0.5534?

FEF25%

0.2732?

0.6704，

0.5894?

FEF50%

0.2732^

0.7609?

0.6055?

FEF200—1200

0.5104*

0.3S65

0.7148?

FEF25?75%

0.3636—

0.5021?

0.6255?

FEVj.o

0.4559，

0.6330*

0.7636?

MW

0.5862?

0.7176③

0.8017?

①PVO.OS

?F0.01

③尸VQ.001

讨论

PEFR是受试者在用力呼气时10毫秒期间的最高流量，是研究气道阻力的一项有价值的指标.在肺量汁FVC-t曲线上作为用力呼气的常用参数有FVC、FEVe、FEF200?12OO、FEF25?75%及FEF75?85%等，除FEF75?85%多被认为系小气道阻塞的参数外，其余参数都不同程度地反映较大气道阻塞的情况，其中FEF200?1200在严重阻塞性肺病患者因FVC量小而测量困难，故我们地拟了FEF25%及FEF50%两参数，以分析与PEFR的关系。结果说明，虽然PE-FR与FVC—t曲线上的上述参数均肓不同

四川阪学1995年（第16■）第5期程度的相关关系，但因有无气道阻塞的存在；它们之间的相关关系亦有差刈.无气道阻塞性疾病时,FEV1C含有FEF200?1200，甚至FEF25?75%的最后局部，如表1所示，健康组中，FVC平均2995.6ml,而FEV10平均.2211.9ml,可见FEF200?1200在FEV】.。的容量之中，此时的用力呼气流速快，pefr与FEF200?1200的相关性较密切（t=0.51,P0.001）,而在慢阻肺老人中?FVC平均2118.8ml,FEV,.o平均1186.9毫升，反而处于FEF200?1200的容量之中.FEF200?1200的关系明显降低（r=0.36,P0.05）,而表现出与FEF50%或FEF25%关系更密

?295?切Cr=0.76?0.67,PV