2025最新高中语文《师说》与《劝学》对比阅读理解.docxVIP

2025最新高中语文《师说》与《劝学》对比阅读理解.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025最新高中语文《师说》与《劝学》对比阅读理解

一、文本背景与作者简介

(一)《劝学》

《劝学》是战国时期思想家、文学家荀子的代表作之一,收录于《荀子》一书。荀子是儒家学派的重要代表人物,但他对儒家思想有所发展和创新。当时社会处于变革时期,百家争鸣,人们对于学习和成长的方法、途径等问题有着不同的看法。荀子创作《劝学》,旨在强调学习的重要性以及阐述正确的学习方法和态度,鼓励人们通过不断学习来提升自己,以适应社会的发展和变化。

(二)《师说》

《师说》是唐代文学家韩愈的作品。唐朝时期,社会经济发展,文化繁荣,但在学术和教育领域,存在着轻视师道、耻于从师的不良风气。韩愈是唐代古文运动的倡导者,他以儒家道统的继承者自居,力图恢复古代的师道传统。为了抨击当时社会上不重视从师学习的错误观念,倡导人们尊师重道、虚心学习,韩愈写下了这篇具有针砭时弊意义的《师说》。

二、主题思想对比

(一)《劝学》的主题思想

《劝学》的核心主题是强调学习的重要性和必要性。荀子认为,学习可以使人改变自己、提高自己,就像木材经过墨线量过就会取直,金属刀具在磨刀石上磨过就会锋利一样。通过不断地学习,人可以增长知识、培养品德、提升能力,从而达到“知明而行无过”的境界。同时,文章还阐述了学习应持的态度和方法,如要善于积累、坚持不懈、专心致志等。

(二)《师说》的主题思想

《师说》主要论述了从师学习的必要性和重要性,批判了当时社会上士大夫阶层耻于从师的不良风气。韩愈认为,人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑呢?有了疑惑,如果不跟从老师学习,那些成为疑难问题的,就最终不能理解了。他强调,无论地位高低、年龄大小,只要在某方面有比自己懂得多的人,都可以拜他为师。文章还阐述了教师的职能、从师的标准等问题,倡导人们树立正确的从师观念,尊师重道,以提高自身的学识和修养。

(三)主题思想异同

相同点:两篇文章都围绕学习展开,都强调了学习对于个人成长和发展的重要性。《劝学》侧重于从学习本身的意义、方法和态度等方面来阐述学习的重要性;《师说》则着重从从师学习的角度,强调通过向他人学习来获取知识和解决疑惑,从而实现个人的成长和进步。

不同点:《劝学》更关注学习者自身的学习过程和方法,强调通过自身的努力和积累来提升能力;而《师说》更聚焦于从师这一学习途径,批判了当时社会上不重视从师的不良现象,倡导人们打破传统观念,积极从师学习。

三、论证方法对比

(一)《劝学》的论证方法

1.比喻论证:这是《劝学》中运用最为广泛的论证方法。荀子运用了大量生动形象的比喻来阐述抽象的学习道理。例如,“青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水”,用青与蓝、冰与水的关系,比喻通过学习可以使人超越原来的自己;“木直中绳,輮以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也”,以木材经过加工可以改变形状,比喻人通过学习可以改变自己的品性;“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉”,用堆积土石形成高山、汇聚水流形成深渊,比喻积累善行可以培养高尚的品德,达到圣人的境界。这些比喻使抽象的道理变得具体可感,通俗易懂,增强了文章的说服力和感染力。

2.对比论证:文中也运用了对比的手法,如“骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂”,将骐骥与驽马、锲而舍之与锲而不舍进行对比,强调了学习要持之以恒的重要性;“蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托者,用心躁也”,通过蚯蚓和螃蟹的对比,突出了学习要专心致志的道理。

(二)《师说》的论证方法

1.对比论证:韩愈在《师说》中多处运用对比论证来批判当时社会上耻于从师的不良风气。如将“古之圣人”从师而问和“今之众人”耻学于师进行对比,“古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师”,通过这种对比,揭示了“圣益圣,愚益愚”的原因;将“爱其子,择师而教之”和“于其身也,则耻师焉”进行对比,批判了那些为孩子选择老师,自己却以从师为耻的人的错误做法;还将“巫医乐师百工之人,不耻相师”和“士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之”进行对比,讽刺了士大夫阶层的虚伪和偏见。通过这些对比,使文章的观点更加鲜明,增强了批判的力度。

2.举例论证:文中列举了一些具体的人物事例来阐述从师学习的道理。例如,“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”,以孔子这样的大圣人尚且向多人学习为例,说明从师学习是很正常且必要的,即使是圣人也会有不懂的地方,也需要向他人学习,从而有力地论证了“圣人无常师”的观点,增强了文章的说服力。

3.道理论证:文章开篇提出“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也”,从理论上阐述了教师的职能和从师学习的必要性,为后文的论述奠定了理论基础。

您可能关注的文档

文档评论(0)

学习办公资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

中级网络工程师持证人

各种文档PPT模板分享

领域认证该用户于2025年07月21日上传了中级网络工程师

1亿VIP精品文档

相关文档