平面体系的几何组成分析课件.pptVIP

鉸結鏈杆體系---完全由兩端鉸結的杆件所組成的體系鉸結鏈杆體系的計算自由度：j--結點數b--鏈杆數r--支座鏈杆W=2j-(b+r)=2x6-(9+3)=0解法一：將AB、BC、CD、DE、FG、GH、HI、IJ、GB、HC、ID看作剛片，m＝11B、C、D、G、H、I是連接三個剛片的複剛結點(和複鉸一樣)，因此每個結點相當於2個單剛結點，g＝12F、J是固定鉸支座，各相當於2個約束（聯繫），再加上A、E支座的三個約束，共7個約束。在m=11的情況下，剛片間沒有鉸結點，h=0W＝3×11－（3×12＋7）＝－10解法二：將ABCDEGHI、FGHIJ看作剛片，m＝2G、H、I是連接兩個剛片的單剛結點，g＝3F、J是固定鉸支座，各相當於2個約束（聯繫），再加上A、E支座的三個約束，共7個約束。在m=2的情況下，剛片間沒有鉸結點，h=0W＝3×2－（3×3＋7）＝－10由此可得什麼結論？解法一：所有結點都是鉸結點，j＝16連杆28根,支座3W＝2×16－(28+3)＝1解法二：圖示三角形視為剛片，m＝8剛片間單鉸h＝8，剛結點沒有，g＝0W＝3×8－(2×8＋7)＝1包括支座在內共有連杆7根例1：計算圖示體系的自由度GW=3×8-(2×10+3+1)=0ACCDBCEEFCFDFDGFG32311有幾個剛片？有幾個單鉸？例2：計算圖示體系的自由度W=3×9-(2×12+3)=0按剛片計算3321129根杆,9個剛片有幾個單鉸？3根單鏈杆另一種解法W=2×6-12=0按鉸結計算6個鉸結點12根單鏈杆W=0,體系是否一定幾何不變呢？討論W=3×9-(2×12+3)=0體系W等於多少？可變嗎？322113有幾個單鉸？除去約束後，體系的自由度將增加，這類約束稱為必要約束。因為除去圖中任意一根杆，體系都將有一個自由度，所以圖中所有的杆都是必要的約束。除去約束後，體系的自由度並不改變，這類約束稱為多餘約束。下部正方形中任意一根杆，除去都不增加自由度，都可看作多餘的約束。圖中上部四根杆和三根支座杆都是必要的約束。若多於約束記為s自由度記為n計算自由度為W根據多餘約束的定義，上述三個量間有何關係?n＝W+sW=2×6-13=-10例：計算圖示體系的自由度W0,體系是否一定幾何不變呢？上部具有多餘聯繫W=3×10-(2×14+3)=-10計算自由度=體系真實的自由度？W=3×9-(2×12+3)=0W=2×6-12=0要記住n＝W+s缺少聯繫幾何可變W=3×8-(2×10+3)=1W=2×6-11=1P18610-110-210-3W0,缺少足夠聯繫，體系幾何可變。W=0,具備成為幾何不變體系所要求的最少聯繫數目。W0，體系具有多餘聯繫。W0體系幾何可變W0體系幾何不變小結三剛片規則：三個剛片用不在同一直線上的三個單鉸兩兩相連，組成無多餘聯繫的幾何不變體系。§3靜定結構組成規則三邊在兩邊之和大於第三邊時,能唯一地組成一個三角形——基本出發點.例如三鉸拱大地、AC、BC為剛片;A、B、C為單鉸無多餘幾何不變二剛片規則：兩個剛片用一個鉸和一根不通過此鉸的鏈杆相聯，組成無多餘聯繫的幾何不變體系。二元體---不在一直線上的兩根鏈杆連結一個新結點的裝置。二元體規則：在一個體系上增加或拆除二元體，不改變原體系的幾何構造性質。C減二元體簡化分析加二元體組成結構如何減二元體？虛鉸---聯結兩個剛片的兩根相交鏈杆的作用，相當於在其交點處的一個單鉸，這種鉸稱為虛鉸（瞬鉸）。EF二剛片規則：兩個剛片用三根不全平行也不交於同一點的鏈杆相聯，組成無多餘聯繫的幾何不變體系。IIIIIIOO是虛鉸嗎？有二元體嗎？是什麼體系？O不是有無多不變瞬變體系(instantaneouslyunstablesystem)--原為幾何可變，經微小位移後即轉化為幾何不變的體系。ABCPC1瞬變體系微小位移後，不能繼續位移不能平衡瞬變體系的其他幾種情況：常變體系瞬變體系P19010-610-910-10§4幾何組成分析舉例行嗎？