深度解析(2026)《GBT 34654-2017电工术语标准编写规则》.pptxVIP

《GB/T34654-2017电工术语标准编写规则》(2026年)深度解析

目录电工术语“无规矩不成方圆”?GB/T34654-2017为何是行业统一的“语言法典”歧义与混淆如何破解?GB/T34654-2017术语定义规则的深度剖析与实践价值老术语遇新场景怎么办?GB/T34654-2017指导下术语修订的原则与创新路径标准落地有“坑”?GB/T34654-2017实施中的常见问题与专家解决方案术语标准化能创造多少价值?GB/T34654-2017对产业效率与质量的赋能作用术语构成藏玄机?专家视角拆解GB/T34654-2017中的核心要素与编写逻辑跨领域适配难在哪?标准视角下电工术语与相关领域的衔接技巧与未来趋势国际化浪潮下如何接轨?电工术语编写的国际对标与GB/T34654-2017的适应性调整数字化转型催生新需求?电工术语编写规则的迭代方向与标准的前瞻性布局未来电工术语怎么走?基于GB/T34654-2017的行业发展预测与标准完善建、电工术语“无规矩不成方圆”？GB/T34654-2017为何是行业统一的“语言法典”

电工行业术语乱象：曾经的沟通壁垒与认知偏差01在GB/T34654-2017实施前，电工领域术语使用混乱。同一概念在不同企业、地区有多种表述，如“断路器”曾被称为“空气开关”“闸刀”等。这导致设计图纸解读失误、设备运维出错，甚至引发安全事故，给行业带来沟通成本与安全隐患。02

（二）标准出台的背景：行业发展对统一术语的迫切需求随着电工产业规模化、智能化发展，跨企业协作、跨国贸易增多，统一术语成为刚需。国家为规范行业秩序、提升国际竞争力，结合国际标准与国内实践，制定并实施GB/T34654-2017，为电工术语编写提供统一依据。

（三）“语言法典”的核心价值：从沟通统一到产业协同的跨越该标准明确术语编写规则，实现行业“语言”统一。不仅降低沟通成本，更让设计、生产、运维等环节高效衔接，推动技术成果共享，为产业协同发展、标准国际化奠定基础，是电工行业规范化发展的关键支撑。

标准的适用范围：哪些领域必须遵循这一“规矩”01适用于电工领域各类标准、技术文件、教材、手册等的术语编写，涵盖发电、输电、配电、用电等全产业链，包括电气设备制造、电力工程建设、电工技术研发等相关企业、机构及院校。02

、术语构成藏玄机？专家视角拆解GB/T34654-2017中的核心要素与编写逻辑

术语的基本结构：GB/T34654-2017规定的“三段式”构成标准明确电工术语通常由“概念名称+定义+示例”构成。名称需简洁准确，定义要揭示本质属性，示例可辅助理解。如“变压器”定义为“利用电磁感应原理改变交流电压的设备”，并配常见型号示例。12

（二）核心要素之一：术语名称的命名原则与规范化要求命名需遵循单一性、科学性、通俗性原则。同一概念只能有一个规范名称，避免同义异名；名称要反映概念本质，如“互感器”而非“变流器”；同时兼顾行业习惯，便于从业者理解记忆。12

（三）核心要素之二：术语定义的表述技巧与准确性把控01定义需使用简洁明了的语言，避免模糊表述。应明确概念的内涵与外延，优先采用属加种差的方式，如“绝缘子是用来支撑和绝缘导体的器件”，“器件”是属概念，“支撑和绝缘导体”是种差。02

编写逻辑底层：从概念梳理到术语定型的全流程逻辑编写先梳理领域内核心概念，明确概念间关系；再按命名原则确定术语名称，结合本质属性撰写定义；最后经专家评审、实践验证，确保术语准确适配行业需求，形成规范化术语。

、歧义与混淆如何破解？GB/T34654-2017术语定义规则的深度剖析与实践价值

歧义产生的根源：术语定义模糊与多义性问题解析01歧义多因定义未明确边界或表述歧义。如旧称“负荷”，既指用电设备，又指用电功率，易混淆。GB/T34654-2017针对此，明确“负荷”指用电功率，“负载”指用电设备，厘清概念边界。02

（二）破解妙招一：定义中“属+种差”方法的规范应用01这是标准推荐的核心方法。“属”明确概念所属类别，“种差”突出与同类概念的区别。如“电缆”定义为“由一根或多根绝缘导线绞合而成，外部包裹绝缘层和保护层的导线”，清晰区分于“电线”。02

（三）破解妙招二：排除法与示例法在消除混淆中的作用对易混淆术语，用排除法明确不包含的内容，如“发电机”