DB3710_T209-2023_海洋牧场选址适宜性评估技术规程_威海市 conv.docxVIP

ICS65.150

CCSB05 DB3710威海市地方 标 准

DB3710/T209—2023

海洋牧场选址适宜性评估技术规程

Specificationformarineranchingsitingsuitabilityevaluation

DB3710/T209—2023

前 言

本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由威海市海洋发展局提出、归口并组织实施和评估。本文件起草单位：山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队（山东省第六地质矿产勘查院）、威海

市海洋发展局、威海市海洋发展研究院、威海市自然资源和规划局、威海市蓝色经济研究院有限公司、威海市大数据中心。

本文件主要起草人：丁正江、韩忠、胡红智、李恒猛、赵明波、袁星芳、代正兵、隋来伦、李博、李凯舟、王丽娜、宋颖潭、王俊、柳禄湧、段升莹、李方舟、王春楠、王玉莲、张广琳、王义婷、张恩铭、刘天昊、李浩、常宝坤、仲祥裕、徐海龙。

DB3710/T209—2023

海洋牧场选址适宜性评估技术规程

1 范围

本文件规定了海洋牧场选址适宜性评估的术语和定义、基本原则、评估内容、评估项目赋值、评估项目权重和评估结果。

本文件适用于威海市管理海域范围内海洋牧场选址适宜性的评估工作。

2 规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB3097海水水质标准GB11607渔业水质标准

GB/T40946 海洋牧场建设技术指南

DB3710/T209—2023

4.1 海洋牧场选址应符合海洋各级功能区划，符合有关法律、法规及国土空间总体规划要求的规定。4.2 海洋牧场选址应符合安全性、经济性、生态环境保护和海洋资源养护的规定。

5 评估内容

5.1 海洋水文、地貌环境

5.1.1 水深

水深应能确保海洋牧场用海区投放的增殖设施均被海水淹没，经过其上方的船只能安全通过且不与上述增殖设施摩擦，在出现风暴潮等恶劣海况时，应不被损毁或挪移。海洋牧场建设的适宜水深为2m～60m。

5.1.2 海流

海流过小易导致海洋牧场用海区沉积物淤积进而使附着于鱼礁上的生物被掩盖而无法生存；海流过大易导致礁体底部海床被冲淤或侵蚀，造成礁体移位、倾覆。海洋牧场选址宜选泽海流交换通畅、流速小于1.55m/s的海域。

5.1.3 坡度

坡度表征海底地形陡峭程度，影响鱼礁的安全与稳定，应满足不使礁体倾覆、漂移等现象发生的条件。海底坡度不宜超过5°。

DB3710/T209—2023

时利于渔民对海产品的捕获，3km范围内为最佳优选方案，3km～10km为可接受范围，随着距离增加适宜性逐渐降低。

5.4.2 自然灾害

海洋牧场应选择台风、风暴潮等自然灾害发生频率较低的海域。发生频率不超过15次/年的海域适宜建设海洋牧场，频率超过20次/年的海域为自然灾害严重区，不适宜建设海洋牧场。

6 评估项目赋值

6.1 海洋水文、地貌环境

根据海洋水文、地貌环境对海洋牧场选址的影响程度，将水深、海流和坡度对海洋牧场选址的重要性按适宜范围和影响程度大小依次赋予不同的分值，见表1。

表1 海洋水文、地貌环境赋值

评估要素 适宜范围 要素分级 赋值

2≤· ＜30 2

水深，m 2～60 30≤· ＜60 1

≥60或＜2 0

0.5≤· ＜1.55 2

DB3710/T209—2023

表2 海水水质赋值（续）

评估要素 适宜范围

无机氮（以N计），mg/L ≤0.3

活性磷酸盐（以P计），mg/L ≤0.030

硫化物（以S计），mg/L ≤0.05

要素分级 赋值

＞0.3 0

≤0.015 2

0.015＜·≤0.030 1

＞0.030 0

≤0.02 2

0.02＜·≤0.05 1

＞0.05 0

6.3 海洋生物

根据渔业生产对饵料生物水平需求评估，将海洋生物对海洋牧场选址的重要性按适宜范围和影响程度大小依次赋予不同的分值，见表3。

表3 海洋生物赋值

评估要素 适宜范围 要素分级 赋值

100≤· ＜200 2

浮游植物，×104个/m3 20～200 20≤· ＜100 1

DB3710/T209—2023

7 评估项目权重

根据层次分析法，对主评估因子、评估要素进行重要性比较，构建判断矩阵，依据各因子和要素对海洋牧