供应商评估标准化问卷资质条件对比版.docVIP

供应商评估标准化问卷资质条件对比版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商评估标准化问卷资质条件对比工具

一、适用场景与核心价值

本工具适用于企业采购部门、质量管理团队及战略供应商评审委员会,在新供应商准入初审、现有供应商年度复评、重大项目专项合作方筛选等场景中,通过标准化问卷收集供应商资质信息,实现多供应商关键资质维度的结构化对比,快速识别合规风险与能力差异,为供应商分级管理、合作决策提供客观依据。其核心价值在于:

统一评估标准,避免主观判断偏差;

可视化对比供应商资质优劣,提升决策效率;

规范资质信息收集流程,保证数据完整性与可追溯性。

二、操作流程与步骤详解

步骤一:评估准备阶段

明确评估目标与范围

根据采购品类(如原材料、服务外包、设备采购等)及合作需求,确定本次评估的核心资质维度(如合法合规性、专业资质、生产能力、质量体系等)及筛选标准(如必备项/加分项)。

示例:若评估生产型供应商,核心维度可包括“营业执照与生产许可”“行业特定认证(如ISO9001、IATF16949)”“产能与设备配置”“质量检测能力”等。

组建评估团队

跨部门组建评审小组,至少包含采购负责人(经理)、质量工程师(工)、技术专家(师)及法务专员(专员),明确各角色职责:

采购负责人:统筹评估流程,协调资源;

质量工程师:审核质量体系与检测资质;

技术专家:评估设备能力与工艺匹配度;

法务专员:核验合规文件有效性。

制定评分规则

对每个资质维度设定量化评分标准,明确“符合性”判定(如“必备项需100%符合,否则直接淘汰”;“评分项采用10分制,≥8分为优秀,6-8分为良好,<6分为不合格”)。

步骤二:问卷设计与分发

基于模板调整问卷内容

参考本工具“供应商资质条件对比模板”,结合评估目标增删具体指标(如服务类供应商可增加“服务网络覆盖”“客户投诉处理机制”等维度),保证指标与采购需求强相关。

向供应商分发问卷

通过企业采购管理系统或邮件向目标供应商发放标准化问卷(建议以PDF/Excel格式提供,便于供应商填写后回传),明确填写要求:

证明材料需清晰扫描(加盖公章),与问卷内容对应;

截止时间:自收到问卷起5个工作日内;

联系人:采购专员(专员),电话:*–(虚拟联系方式)。

步骤三:信息收集与核验

接收与初步整理

按时回收问卷,检查填写完整性(如漏填项需供应商3个工作日内补全),按供应商分类建立信息档案(如“供应商A-2024年度复评”)。

资质真实性核验

文件有效性核验:通过“国家企业信用信息公示系统”核验营业执照注册信息、经营范围;通过国家认监委官网核验认证证书有效性(如ISO9001证书编号及有效期);

能力匹配度核验:对供应商提供的产能数据、设备清单,可要求现场核查或提供第三方检测报告;

风险信息排查:通过裁判文书网、信用中国等平台查询供应商涉诉、失信记录。

信息标准化录入

将核验后的供应商资质信息录入对比模板,统一格式(如日期格式“YYYY-MM-DD”,证书状态标注“有效/过期/未认证”)。

步骤四:对比分析与评分

单维度对比

对每个核心资质维度,对比不同供应商的“符合性”与“评分值”。

示例:供应商A与供应商B的“ISO9001认证”对比:

供应商A:证书编号X,有效期至2025-12-31,评分9分(现场审核无不符合项);

供应商B:无认证,评分0分(不满足必备项要求)。

多维度综合分析

雷达图可视化:以资质维度为轴、评分为值,绘制供应商资质对比雷达图,直观展示优势与短板;

加权评分排序:根据采购需求对维度赋权(如“质量体系”权重30%,“生产能力”权重25%),计算加权总分,供应商排名。

问题标记与汇总

对不符合项(如必备项缺失、评分不合格)及风险项(如临近过期证书、失信记录)标记红色,汇总形成《供应商资质问题清单》。

步骤五:输出评估报告与应用

编制评估报告

包含以下内容:

评估基本信息(评估对象、时间、团队);

各供应商资质得分与排名;

单维度对比分析(优势维度、薄弱环节);

问题清单与改进建议(如“供应商B需在3个月内补充ISO9001认证,否则不予续签”);

综合合作建议(推荐/有条件推荐/不推荐)。

结果应用与存档

将评估结果提交采购决策委员会,作为供应商准入、续约、订单分配的依据;

对未通过评估的供应商,反馈改进要求并跟踪整改情况;

所有评估资料(问卷、证明材料、报告)按供应商分类存档,保存期不少于3年。

三、供应商资质条件对比模板

供应商基本信息表

项目

内容

供应商名称

统一社会信用代码

注册地址

联系人

经理

联系方式

*–(虚拟)

主营业务

合作历史(如有)

合作时长、合作项目名称

评估日期

YYYY-MM-DD

评估类型

□新准入□年度复评□专项评估

资质条件对比表(核心维度)

维度一:合法合规性(必备项,不满足直接淘汰)

序号

资质指标

证明材料要求

供应商A状态

文档评论(0)

博林资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公合同行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档