马工程版《人类学概论》第二章 人类学研究方法 知识点笔记.pdfVIP

马工程版《人类学概论》第二章 人类学研究方法 知识点笔记.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

马工程版《人类学概论》第二章人

类学研究方法知识点笔记

笔记说明:本笔记基于马克思主义理论研究和建设工程重点教材《人类学概论》第二

章“人类学研究方法”核心内容整理,突出马克思主义方法论的引领作用及学科方法的实

践逻辑。标注【高频考点】的内容为考试核心考查点,标注【理解拓展】的内容为深

化认知的延伸解析,标注【考点延伸】的内容为易混淆点辨析或关联知识点补充。

第一节人类学方法论

方法论是人类学研究的逻辑基础,马工程教材明确以马克思主义为方法论核心,融合

学科特有视角形成系统的研究准则体系,是后续具体研究方法的理论依据。

一、马克思主义与人类学方法论

【高频考点】核心逻辑:马克思主义为人类学提供了科学的世界观与方法论支撑,其

核心体现在三个维度,构成学科研究的根本遵循:

1.实践论基础:强调“现实的人”是研究的出发点,人类通过物质生产实践与社会交往

创造文化、塑造社会,研究必须立足具体的实践场景而非抽象思辨。例如对原始社会

亲属制度的研究,需结合石器制作、采集狩猎等生产实践中形成的协作关系分析,而

非单纯解读称谓符号。

2.历史唯物主义视角:主张文化与社会形态的发展具有历史规律性,反对将文化视为

孤立静止的现象,需从生产力与生产关系的矛盾运动中解释文化变迁。如分析农业起

源对社会结构的影响,需关联生产力提升引发的私有制萌芽、剩余产品分配等核心矛

盾。

3.平等立场与价值导向:反对殖民主义与文化霸权,以平等视角对待各民族文化,在

阶级社会研究中坚持阶级分析方法的同时,注重保护弱势族群的文化话语权,避免研

究中的价值偏误。

【理解拓展】:马克思在《神圣家族》中批判唯心主义人类学观点时,确立了人是全“

部人类活动和关系的本质基础”的唯物主义立场,这一立场直接转化为人类学“立足实

践、尊重差异”的方法论准则。

二、整体观

【高频考点】核心内涵:整体观是人类学最具辨识度的方法论特征,指将人类社会视

为“生物-文化-社会-环境”相互关联的有机整体,研究需兼顾多维度联动关系,避免孤立

分析单一要素:

1.跨系统整合:涵盖生物有机体与文化系统的整合(如高原族群体质特征与高寒环境

适应的关联)、社会各子系统的整合(如亲属制度与经济分配规则的匹配)。例如研

究蒙古族游牧文化,需同步关注其畜牧生计方式、蒙古包居住形态、草原生态适应策

略及部族组织规则的内在联动,而非孤立描述某一文化现象。

2.时空整体性:既要关注同一时空内各要素的互动(共时性研究),也要追溯其历史

演化脉络(历时性研究)。如分析汉族春节“团圆”习俗,需结合古代宗法制度下的家族

聚合需求与当代城市化背景下的家庭观念变迁,形成完整的时空认知链条。

【考点延伸】:整体观是人类学区别于其他社会科学的关键特征——社会学侧重社会

结构分析,心理学聚焦个体心理,而人类学通过整体观实现生物文化社会的跨界整“--”

合研究,如医学人类学对某一族群健康问题的研究,会同时兼顾遗传特征、饮食文

化、医疗习俗等多重维度。

三、文化相对论

【高频考点】核心内涵:文化相对论是人类学跨文化研究的伦理与认知准则,主张任

何文化都有其独特的形成背景与价值体系,需在其自身语境中理解,而非以研究者的

文化标准评判:

1.核心主张:反对“种族中心主义”(ethnocentrism),认为没有绝对的“先进”或“落

后”文化,文化的价值需结合其适应环境、维系社会整合的功能判断。例如对某些族群

“图腾禁忌的研究,需理解其在生态保护、群体认同中的功能,而非简单视为迷信。”“”

2.实践边界:文化相对论不意味着“文化无底线认同”,对于违背人道主义的文化实践

(如奴隶制、性别歧视),需结合人类共同价值与文化动态发展视角客观分析,避免

陷入“绝对相对主义”误区。

【理解拓展】:美国历史学派代表人物博厄斯是文化相对论的提出者,其核心目的是

批判当时流行的西方中心论殖民话语,为原住民文化保护提供理论支撑,这一思想与“”

马克思主义“民族平等”理念高度契合。

四、比较观

【高频考点】核心内涵:比较观是人类学揭示文化共性与差异的核心手段,通过跨时

空、跨文化的比较分析,提炼人类社会发展的规律与文化多样性特征:

1.比较维度:包括共时性比较(同一时期不同文化的对比,如中国西南少数民族与非

洲部落的亲属制度比较)、历时性比较(同一文化不同历史阶段的对比,如中国传统

宗族制度与当代家族形态比较)、跨学科比较(如人类学与历史学对古代文明的交叉

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁,恰是一江春水向东流。

1亿VIP精品文档

相关文档