水库大坝除险加固设计论文10篇.pdfVIP

编号：

时间：2021年x月x日134

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共页

水库大坝除险加固设计论文10篇

第一篇

１工程概况

经过３０多年的运行，水库存在老化、渗漏等安全隐患，２００７年

１０月水利部大坝安全管理中心核定为三类坝，２００９年６月开始进行除险加

固，２０１２年１０月通过竣工验收。大坝为７５号埋石混凝土重力坝，原坝顶

宽４ｍ、长２７２．０ｍ，除险加固后坝顶加宽至６．５ｍ，坝顶高程２４１．９

ｍ，防浪墙顶高程２４３．１ｍ，最大坝高６８．６６ｍ。溢流堰采用开敞式实

用堰，总堰宽１００ｍ，有效净宽９５ｍ，堰顶高程２３５．２４ｍ。溢流坝段

增设８跨交通桥。

２大坝渗流观测设备布置

大坝廊道内原有坝基扬压力管４２根，１０６个坝基排水孔。经多年

运行，部分测压管已经失效，部分不够灵敏，结合本次除险加固工程进行了清洗

及灵敏度试验，不能恢复使用的重新打孔安装扬压力管。大坝渗流监测布置主要

有坝基扬压力管及渗压计２２套，渗压计选用美国基康公司生产的振弦式ＧＫ４

５００Ｓ型渗压计，其中ＺＳ１～ＺＳ１６布置在灌浆廊道内，每坝段１只，Ｚ

Ｓ１７～ＺＳ２２布置在横向观测廊道内。坝基扬压力管共１４根，新增绕坝测

压管及渗压计１２套，左右两岸各布置了６个测点。

３大坝渗流观测资料分析

总体来说，测压管水位变幅很小，波动很小，过程线平缓，表明坝基

帷幕防渗效果正常。各测压管水位比较平稳，没有上升的趋势。以２０１２年７

第1页共34页

编号：

时间：2021年x月x日234

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共页

月３日库水位接近正常蓄水位（库水位２３５．１６ｍ，下游水位１８６．９５

ｍ）为例，计算各测压管扬压力系数。可以看出，各扬压力系数较小，其中河床

段测压管（ＺＳ６～ＺＳ１３）扬压力系数介于０～０．１７，小于０．２；岸

坡段各测压管扬压力系数介于０～０．２４，均小于０．３。各测压管扬压力系

数均在设计及规范范围内。

３．１绕坝渗流观测资料分析

绕坝渗流测点在左右岸各布置了６根测压管，共１２根测压管。观测

结果显示，左岸绕坝测压管ＲＣ１～ＲＣ６水位随库水位的变化而波动。而右岸

绕坝测压管ＲＣ７、ＲＣ８两管水位随库水位的变化而波动；其中ＲＣ７、ＲＣ

８水位在库水位较低时接近库水位且曾高于库水位，表明受山体地下水影响显著，

其余测压管ＲＣ９～ＲＣ１２水位变幅很小，过程线平缓，与库水位相关性不明

显。基于上述统计回归模型，对自动化开始正常采集２０１１年２月１７日至２

０１２年９月３０日的观测值进行了回归。由表５可知，测压管水位与库水位、

降雨量两者关系呈正相关，并受时效因素影响。从图３回归过程线来看，总体上，

测值拟合效果一般，复相关系数不高，表明测压管水位受山体地下水影响显著。

从测值回归的时效分量来看，时效分量很小，ＲＣ２、ＲＣ６曲线平缓近视为一

水平线，时效分量近视为０；其余６个测压管目前时效分量为负值，表明经过１

年半的运行观测，测压管水位有所下降。

３．２坝基排水量观测资料分析

坝基排水量是通过观测灌浆廊道排水孔