天气预报检验 降水和温度标准立项修订与发展报告.docxVIP

《天气预报检验降水和温度》标准发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardfor“WeatherForecastVerification—PrecipitationandTemperature”

摘要

本报告旨在系统阐述《天气预报检验降水和温度》标准制定的背景、目的、核心内容及其对气象行业发展的深远意义。天气预报检验是气象业务的核心环节，它通过统计学方法量化评估预报产品与实况观测数据之间的吻合度，是衡量预报技术进步、优化预报模式、提升服务效能的关键依据。当前，我国各级气象业务单位（民用与军用、国家级至县级）在降水与温度这两大核心气象要素的检验方法上存在差异，采用的指标（如TS评分、空报率、平均绝对误差等）不尽统一，导致预报质量评估缺乏一致、权威的标尺，不利于业务的规范化管理和横向对比。本标准的制定，旨在统一全国范围内降水与温度预报的检验方法、技术流程和评价指标体系。其主要技术内容包括：明确了适用于连续变量（如温度）和分类变量（如分级降水）的检验框架；规范了针对不同等级降水（如小雨至特大暴雨、小雪至暴雪）、累加降水量级以及晴雨的检验方案；确立了温度预报的平均误差、准确率及技巧评分等核心指标的计算方法。该标准的实施，将极大推动我国天气预报检验业务的标准化、科学化进程，为预报质量的客观评价、技术研发的成效评估以及服务决策的精准支撑提供统一、权威的技术规范，对提升我国气象预报的整体水平和国际影响力具有里程碑式意义。

关键词：天气预报检验；降水；温度；标准化；检验指标；TS评分；技巧评分；质量控制

Keywords:WeatherForecastVerification;Precipitation;Temperature;Standardization;VerificationMetrics;TSScore;SkillScore;QualityControl

正文

一、立项背景与目的意义

天气预报检验是一项涉及探索和总结预报数据集与观测数据集之间统计关系，并将预报系统的表现与参考基准进行比较的科学活动。其本质是一个统计问题，核心目标是对预报质量进行客观、定量的度量。

在预报检验中，预报产生的变量称为预报量。预报量可分为连续变量和分类变量。连续预报量（如温度）可在其取值范围内取任意值；而通过设定阈值，连续变量可转化为分类预报量，分类预报量（如晴雨、分级降水）属于离散变量。针对不同类型的预报量，需采用不同的检验指标体系：对连续性预报量，常采用一阶统计量（如偏差、平均误差、平均绝对误差）和二阶统计量（如均方根误差、相关系数）进行评估；对分类预报量，特别是二元事件（如晴雨），通过构建预报与实况的2×2列联表，可计算命中、空报、漏报等基本计数，进而衍生出TS评分、空报率、漏报率等指标，并可延伸至多分类事件（如分级降水）的检验。

在民用及军用天气预报业务体系中，质量检验是不可或缺的核心环节。从管理视角看，必须对预报表现进行数值化度量，否则无法客观评估人员培训、设备更新或数值模式改进对预报质量产生的具体影响。科学的检验评分能够有效度量预报水平随时间的进步趋势，并实现不同预报系统、不同预报员之间质量的横向对比。详实可靠的检验结果，能为管理者提供决策支持、为科学家指明研发方向、为用户传递预报可信度信息。

降水和温度是天气预报业务中最为关键的两个气象要素，其预报准确性直接关系到社会生产、人民生活与防灾减灾。然而，当前我国各级业务单位采用的检验方法和指标存在显著差异，缺乏统一的国家或行业标准。例如，在降水预报检验中，存在针对定量降水预报、智能网格预报、中期延伸期预报的不同检验方案，涉及分级落区检验、累加降水检验、晴雨检验等多种形式，部分方法还引入了邻域匹配和距离权重等复杂算法。温度检验虽相对统一，但具体指标（如准确率阈值选取、技巧评分参考基准）也存在不一致的情况。这种“各自为政”的局面，导致预报质量评估结果难以直接比较，影响了业务管理的科学性和技术交流的有效性。

因此，制定《天气预报检验降水和温度》国家/行业标准，旨在建立全国统一、权威的检验技术规范。其根本目的在于：第一，实现预报质量检验方法的标准化，确保评估过程的科学性和一致性；第二，为降水、温度预报提供客观、公正、可比较的评价标尺；第三，促进气象预报业务的规范化管理，为预报技术的持续改进和创新提供可靠的量化依据。

二、范围与主要技术内容

本标准通过深入研究降水、温度预报在国家、省、市、县多级预报产品中的表现形式，以及其作为连续预报量或分类预报量（离散变量）的不同统计学特征，系统梳理了确定性预报的各种检验方法。标准明确规定了降水与温度预报质量检验的产品内容、技术流程及核心指标的计算方法，