安徽合肥市一中2025-2026学年高二年级上学期期末教学质量测评语文试题及参考答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.37万字
  • 约 32页
  • 2026-04-26 发布于黑龙江
  • 举报

安徽合肥市一中2025-2026学年高二年级上学期期末教学质量测评语文试题及参考答案.docx

第PAGE1页/共NUMPAGES1页

安徽合肥市一中2025-2026学年高二年级上学期

期末教学质量测评语文试题

(考试时间:150分钟满分:150分)

一、阅读(74分)

(一)阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成小题。

材料一:

逻辑,是有效思维的判断标准。要进行有效的思维训练,必须讲逻辑。语文教学该如何讲逻辑?重要的是要让逻辑思维训练和学习任务紧密结合,向教学过程自然渗透。

文本解读常常需要在语境中推断词义,这种方法运用得好,既是语言文字的积累和运用,又是逻辑推理的示范或训练。如《史记·刺客列传》中写荆轲竭力劝说燕太子丹允许他取樊於期的人头献给秦王时,有这样一句话:“诚得樊将军首与燕督亢之地图,奉献秦王,秦王必说见臣,臣乃得有以报。”

句中的“乃”翻译为“就”还是“才”?翻译为“才”在语意上是说得通的,但是,仔细推敲,就会发现不甚合理:“才”表示必要条件,即没有樊於期的人头就肯定杀不了秦王,但有了樊於期的人头也未必杀得了秦王;“就”表示充分条件(有了前面的条件就一定有后面的结果),即有了樊於期的人头就一定杀得了秦王(当然,这也意味着要杀秦王可能未必要取樊於期的人头)。荆轲面对“不忍”的太子,一定要勾画出杀秦王高度可能的愿景才行,从这一点来看,翻译成“就”要比“才”合理。在文本解读中抓住几例像这样的逻辑推理和学生探讨,不仅能训练学生的逻辑思维还会

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档