合同履行中的抗辩权解读.docxVIP

合同履行中的抗辩权解读

引言

在市场经济活动中，合同作为联结交易各方的纽带，其顺利履行直接影响着交易安全与社会诚信体系的构建。然而，现实交易环境复杂多变，一方当事人未按约履行的情形时有发生。此时，赋予守约方合理对抗违约行为的权利——抗辩权，显得尤为关键。抗辩权不仅是平衡合同双方利益的法律工具，更是保障合同实质公平、维护诚信交易秩序的制度基石。本文将围绕我国相关法律规范，系统解读合同履行中抗辩权的法律基础、具体类型、适用要件、行权边界及其现实价值，以期对实务操作与学术研究有所裨益。（王利明，2019）

一、合同履行抗辩权的概念与法理基础

（一）抗辩权的基本界定

合同履行抗辩权，是指在双务合同中，当对方当事人出现或可能出现特定违约行为时，法律赋予一方当事人拒绝履行自身义务或暂缓履行义务的权利。其核心在于实现对待给付义务在时间、内容上的平衡，避免单方承担不合理的交易风险（韩世远，2020）。抗辩权具有以下显著特征：

双务合同性：抗辩权的产生以双务合同为基础，双方义务互为对价是权利行使的前提。单务合同（如赠与）中不产生此权利。

暂时防御性：抗辩权并非旨在消灭对方请求权或合同关系，而主要在对方违约情形消除前，赋予己方拒绝履行的正当防御能力。

法定与特定性：其产生源自法律规定（如我国《民法典》第525条至第528条），类型、条件、范围均由法律明确限定。当事人不可自行任意创设。

对等保障性：其制