监理工程师《案例分析》真题及答案.docxVIP

监理工程师《案例分析》真题及答案

试题一

【背景资料】

某实施监理的工程项目，建设单位通过公开招标方式确定了甲施工单位为施工总承包单位，并委托乙监理单位承担施工阶段的监理任务。甲施工单位中标后，经建设单位同意，将桩基工程分包给丙专业分包单位。在施工过程中，发生了如下事件：

事件1：在桩基工程施工前，丙分包单位向乙监理单位报送了《分包单位资格报审表》及相关资质材料。乙监理单位审核后，认为丙分包单位资质符合要求，随即予以签认。甲施工单位随后与丙分包单位签订了分包合同。

事件2：在主体结构施工过程中，甲施工单位向乙监理单位提交了《工程材料/构配件/设备报审表》，附有钢筋出厂合格证、技术说明书及按规定要求提供的检验报告。乙监理单位审核后，同意该批钢筋进场使用。但在后续的见证取样复试中，发现该批钢筋力学性能不合格。

事件3：甲施工单位为了赶工期，在主体结构第3层混凝土浇筑完成后，未等到混凝土标准养护试块强度达到设计要求，便开始进行第4层梁板模板的搭设和钢筋绑扎工作。专业监理工程师发现后，立即签发了《工程暂停令》。甲施工单位认为监理工程师小题大做，拒绝执行暂停令，继续进行上一层施工。

事件4：工程竣工预验收合格后，甲施工单位向建设单位提交了竣工验收报告。建设单位收到报告后，认为工程已基本完成，便直接组织了勘察、设计、施工、监理等单位进行了正式竣工验收。

【问题】

1.指出事件1中乙监理单位和甲