2026年未成年人监护制度与撤销监护权实务题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年未成年人监护制度与撤销监护权实务题

一、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）

案例一

2026年3月，北京市海淀区人民法院审理一起撤销监护权案件。原告李某（女，45岁）起诉称，其子小张（10岁）的父亲早逝，其作为母亲一直独自抚养，但近年来因长期抑郁和失业，无法履行监护职责。小张在学校频繁出现厌学、逃学行为，班主任多次联系李某未果。社区工作人员反映，小张居住的房屋狭小且缺乏必要的儿童活动空间，营养状况堪忧。法院委托专业机构对小张进行精神健康评估，结果显示其存在轻度发育迟缓，但生活自理能力尚可。

问题

1.法院在审理此案时，应如何审查原告李某是否已丧失监护能力？

2.社区工作人员和学校教师的意见在案件审理中具有何种法律效力？

3.若法院最终裁定撤销李某的监护权，应如何指定新的监护人？并说明选择监护人的法定标准。

案例二

某省某市未成年人保护中心接到举报，称某村村民王某（男，38岁）长期虐待其养女小梅（6岁）。经调查，小梅被发现在家中长期遭受殴打、剥夺饮食，身体多处受伤。王某辩称，因小梅患有多动症，其行为失控才导致虐待。但邻居证词显示，王某曾多次当众辱骂小梅，并限制其自由。市未成年人保护中心依法对小梅进行临时监护，并送医检查，确诊其因长期营养不良导致贫血。

问题

1.若检察机关提起撤销监护权诉讼，王某需要承担哪些举证