解析我国地震谣言报道的公共性_以2010年四个地震谣言传播过程为例.pdfVIP

2011 年第 1 期 福建师范大学学报 (哲学社会科学版) No 1 , 2011 　 (总第 166 期) Journal of Fu ( ) jian Normal Universit y Philosophy and Social Sciences Edition General , No166 解析我国地震谣言报道的公共性 ———以 2010 年四个地震谣言传播过程为例 杨慧琼 (福建师范大学传播学院 , 福建 福州 　350108) 　　摘 　要 : 2008 年汶川地震以来 , 地震谣言常见诸媒介。本文从地震谣言的公共属性出发 , 从受众和媒 介两方面作了详细分析。一方面 , 汶川地震以来 , 我国社会对生存环境的感知方式和社会心理发生了改变 , 另一方面地震谣言报道并未基于受众的感知和心理将地震谣言视为公共事务加以报道 , 因而出现了一个媒 介舆论和公众话语的鸿沟。出现这种情况的部分根由在于我国新闻实践在向公共新闻的转变过程中 , 观念 的转变和从业人员的素质无法与公众的要求同步。 关键词 : 地震谣言 ; 公共性 ; 辟谣报道 ; 公共新闻 中图分类号: G206 　　　　文献标识码 : A 　　　　文章编号 : 1000 - 5285 (2011) 01 - 0160 - 05 　　在所有自然灾难中 , 地震因其难以成功预报 五个地震活跃期的宏观现实 , 地震谣言将是我国 的特点 , 与之相关的一系列公共事务成为了检验 民间话语中相对突出的一个特征。 ① 在公共性上 , 地震谣言是公共事务 , 也是公 一个社会公共政策的绝佳的试金石 。作为社会 系统的公共信息渠道 , 大众媒介未能例外。媒介 共政策问题。我国从两个方面体现了地震谣言的 的地震报道不仅是衡量一个社会公共政策执行情 公共属性。一是我国《地震预报管理条例》第十 况的一个维度 , 而且也成为它自身体现公共性的 七条明确规定了政府、地震部门和媒介的辟谣职 一个方面。其中 , 社会上一定数量公众关注的各 责 , 冀望借媒体的辟谣报道减小谣言的社会影 色地震预报信息 , 包括地震谣言也是媒体地震报 响。尤其在地震期间 , 及时的辟谣可安抚人心 , 道的一个方面。为了达到“谣言止于公开”, 地 使社会保持协同一致 , 解决灾难问题 , 避免不必 ( ) 震谣言报道 以下简称辟谣报道 不仅可视为媒 要的经济损失。其次 , 地震谣言的核心信息兹事 体作为公共信息渠道执行公共政策的体现 , 而且 体大 , 易吸引群体的关注 , 成为各类非正式渠道 成为媒体发挥公共性和公益性的绝佳议题。 中的共享信息。在一则谣言面前 , 一般来说 , 受 一、地震谣言 : 一个重要的公共议题 众的第一反应不是核实真假 , 而是按信息的属性 按照既往经验 , 地震谣言的集中发生和客观 决定相信与否。地震的灾难性后果使得地震谣言 ② 的地震形