(上课)2.2民主决策：作出最佳选择.ppt

* 公民的政治参与 民主决策篇 探究与共享：以上两种不同的决策方式，你赞成哪种？为什么？ 各级决策机关都要完善重大决策的规则和程序，建立社情民意反映制度，建立起与群众利益密切相关的重大事项社会公示制度和社会听证制度，完善专家咨询制度……防止决策的随意性。 ——节选自十六大报告 1、参与民主决策的多种方式 （1）、通过民主选举制度参与： 二、民主决策： 作出最佳的选择 （2）随着民主形式的丰富，公民将有更多的机会直接参与决策。 （间接参与） 民选的代表进入决策机关，是决策能够反映民意和人民根本利益的重要保证。 （直接参与） 1）通过社情民意反映制度参与： 意义:使决策体现社情民意,科学决策。 2）通过专家咨询制度参与： 依据:发挥专家在专业知识、信息上的优势。 意义:有利于提高决策的科学性。 许多公民越来越喜欢对政府的行为“指手画脚”，而政府在决策过程中也越来越多地听取利益相关人的意见。“和我利益相关我就有发言权”的观点深入人心。 中国网络舆论对政府决策发挥重大影响 三峡工程论证划分为10个专题：地质地震、水文与防洪、泥沙与航运、电力系统规划、水库淹没与移民、生态与环境、综合水位方案、施工、工程投资估算、经济评价。论证领导小组聘请了全国各行各业第一流水平的412专家、21位特邀顾问，分别组成地质地震、枢纽建筑物、水文、防洪、泥沙、航运、电力系统、机电设备、移民、生态环境、综合规划与水位、施工、投资估算、综合经济评价14个专家组，参加这一世界水利建设史上少有的论证工作。 2003年，春。一份由张德江书记和黄华华省长联名签署的邀请函，由游宁丰副省长亲自登门，送到了中国纺织工业协会、中国轻工业联合会、中国机械工业联合会、中国电子信息产业发展研究院等八家权威机构负责人的手里———请国内顶级专家帮助广东省九大支柱产业“把脉开方”，开展广东工业产业竞争力研究。 3） 通过重大事项社会公示制度参与： 依据：公民享有对涉及公众权益的决策的知情权，这是公民参与民主决策的前提和基础。 意义：公示有利于提高决策的透明度和公众的参与度。 4） 通过社会听证制度参与： 依据： 事关公众利益，公众有知情权,决策机关拟定的方案可能存在不足 意义： 听证会的目的，就是为了决策利民。 思考： 对事关公众利益的各项决策进行公示，有什么意义？ *