崇明东滩湿地生态系统健康评价(简).ppt

崇明东滩及长江口滩涂湿地生态系统健康评价 华东师范大学 生命科学学院 2007.4 我们所关心的问题 我们的崇明东滩 如何评价湿地的健康水平？ 我们的崇明东滩健康吗？ 那么长江口的其他滩涂湿地呢？ 今后… 我们的崇明东滩 崇明岛是我国最大的河口冲积沙岛，崇明东滩位于崇明岛东端，是径流泥沙在该岛的主要沉降区域之一，也是全岛最具成长性的部分，目前仍以每年140米左右的速度向外延伸。 崇明东滩湿地己于1992年被列入《中国保护湿地名录》，2001年被列入拉姆萨尔国际湿地保护公约中的国际重要湿地名录。 如何评价湿地的健康水平？ 压力-状态-响应(PSR)模型 构建PSR指标体系 根据评价标准构建评价体系(量化标准) 赋予各指标相应的权重 综合评价整个生态系统 Pressure-State-Response 模型 构建PSR指标体系 选取评价指标 生态结构特征指标 海岸边缘植被 主要研究海岸植被的宽度。 湿地增长退化率 每年湿地的增长或退化的面积百分比。 湿地受威胁情况 以湿地区内人类的各种扰动为基础，加上自然的外来种入侵构成。 水质 长江河口及沿海水质。 土壤环境 包括土壤有机污染和重金属污染。 生物重金属富集 主要是指底栖动物中的重金属富集情况。 生物多样性 评价地区动植物种数占所在生物地理区(长江三角洲)湿地动植物种数的百分比。 生物量 以植物平均地上干重，鸟类数量以及底栖动物生物量进行综合评价。 选取评价指标 功能整合性指标 蓄浪能力 指沿海植被抵挡或削弱风浪的能力。 侵蚀控制 防止土壤被风、水侵蚀的能力。 净化能力 主要是空气的净化能力，包括CO2的吸收和O2的释放。 栖息地 野生动物，尤其是鸟类的栖息地。 物质生产 主要是指植物性原材料的生产。 土地利用潜力 可以围垦的土地面积。 休闲娱乐 湿地旅游、钓鱼活动或其他户外游乐活动等，或者指其尚未开发的潜力。 文化教育 科研价值和教育意义。 标准化示例 赋予各指标相应的权重 综合评价整个生态系统 指标标准化和权重确定以后，先计算每一项指标的得分，然后用加权求和法计算出整个湿地生态系统的总得分。 具体计算方法如下： ICN ＝ ·Wi 其中，ICN为整个湿地生态系统的健康状况；n为评价指标的个数； Ii 表示第i种指标的归一化值，0≤ Ii ≤1；Wi 为指标i的权重。 我们的崇明东滩健康吗？ 健康现状如何？ 所承受的压力大小？ 政府所做出的响应？ 崇明东滩湿地生态系统的健康现状 崇明东滩湿地生态系统的结构健康度为0.74，功能健康度为0.67，综合健康度为0.72，处于良好的状态，综合评价等级为健康。 崇明东滩湿地生态系统所承受的压力 崇明东滩湿地生态系统所承受的压力的综合指数为0.64，处在一个健康的生态系统能够承受的压力范围之内。 政府对崇明东滩湿地所做出的响应 政府根据崇明东滩湿地生态系的健康状态变化而做出响应的综合指数为0.79，政府的保护意识和保护政策十分到位。 长江口的其他滩涂湿地呢？ 九段沙湿地 南汇边滩湿地 九段沙湿地 九段沙湿地是长江口第三代新生沙洲，按《拉姆萨尔湿地公约》定义，其总面积超过400km2。 1999年，市政府批准建立“九段沙”湿地自然保护区，由浦东新区环境保护局设九段沙自然保护区管理署管理； 2005年7月23日，上海市九段沙湿地自然保护区晋级成为国家级自然保护区。 九段沙湿地生态系统的健康现状 九段沙湿地生态系统的结构健康度为0.75，功能健康度为0.86，综合健康度为0.79，已很接近于非常健康的水平 。 九段沙湿地生态系统所承受的压力 九段沙湿地所承受的压力的综合指数为0.81，与崇明东滩（0.64）相比，其目前承受的来自人为活动造成的压力极小。 政府对九段沙湿地所做出的响应 根据各项指标显示，九段沙湿地响应指数为0.74，政府针对保护区所采取的各种活动还是比较积极有效的。 南汇边滩湿地 南汇边滩为南汇区东、南沿海潮滩区域，全长约46.8公里，总面积约33100公顷。南汇边滩是长江口最宽广的潮滩，是长江口与杭州湾天然交汇处的主体组成部分。 整个边滩分为东部和南部两部分，坡度平缓，略向海倾斜，潮间带滩涂面积约为15400公顷。滩地分带性明显，自陆向海发育较为完整的高、中、低潮滩。中、高潮滩植被以藨草、海三棱藨草、互花米草、芦苇为主，低潮滩为铁板沙。 南汇边滩湿地生态系统的健康现状 南汇边滩湿地生态系统的结构健康度为0.43，功能健康度为0.30，综合健康度为0.39，处于较差的状态，综合评价等级为病态。 南汇边滩湿地生态系统所承受的压力 南汇边滩湿地的压力综合指数为0.40，压力较大，远超出一个自然生态系统所能承受的压力范围。 政府对南汇边滩湿地