漓江水生态系统保护与修复的关键技术.pdf

漓：工术生态系统保护与修置的关键技术 231 漓江水生态系统保护与修复的关键技术 蔡德所 (广西壮族自治区水利厅) 摘要本文基于人与自然和谐相处的思想，应用现有各种系统理论，并融入生 态学的理论和方法，提出了“生态水库”和生物栖息地建设、数字漓江、生物生 态治污技术、水安全与生态安全战略管理、生物监测网络等漓江水生态系统保护 与修复的关键技术，这些关键技术的深入研究，将对指导保护与修复的实施方 案，具有重要的意义。 关键词 漓江 水生态系统 保护与修复 1河流保护与修复的研究现状 西方国家在经历了100多年对于河流大规模开发利用的工程建设以后，从20世纪50 年代开始，逐步把重点从开发刺甩转向了对河流的保护，河流生态恢复建设正处予方兴未 艾的形势中。由于西方国家在=次大战后工业急剧发展，城市规模扩大，工业和生活污水 直接排人河流，造成河流污染严重。从20世纪50年代起，西方国家把河流治理的重点放 在污水处理和河流水质保护上，为恢复河流水质，政府投入了巨额资金。通过加强管理， 强化污水处理和控制排放，推行清洁生产。著名的工程案例是美国俄亥俄河、英国泰晤士 河等的水质恢复工程，河流水质恢复的努力一直持续至今。 自20世纪80年代初期开始，河流保护的重点从认识上发生了重大转变。河流的管理 从以改善水质为重点，拓展到河流生态系统的恢复，这是一种战略性的转变。人们认识到 河流不仅是可供开发的资源，更是河流系统生命的载体；不仅要关注河流的资源功能，还 要关注河流的生态功能。西方国家这个阶段的河流生态恢复活动主要集中在小型溪流。恢 复目标多为单个物种恢复。典型的案例是阿尔卑斯山区相关国家，诸如德国、瑞士、奥地 利等国开展的“近自然河流治理”，20多年取得了斐然成效，积累了丰富经验。这些国家 制定的河川治理方案，注重发挥河流生态系统的整体功能；注重河流在三维空间内植物分 布、动物迁徙和生态过程中相互制约与相互影响的作用；注重河流作为生态景观和基因库 的作用。河川的生态工程在德国称为“河川生态自然工程”，日本称为“近自然工事”或 “多自然型建设工法”，美国称为“自然河道设计技术”。一些国家已经颁布了相关的技术 规范和标准。同一时期，一些国家的科学家和工程师对河流生态恢复工程开展了一些科学 示范工程研究，较为著名的有英国的戈尔河(Gole)和思凯姆河(Skeme)等科学示范 工程。 大型河流生态恢复工程大约始于20世纪80年代后期。具有典型性的项目是莱茵河的 I程 篇 “鲑鱼2000计划”和美国密苏里河的自然化工程。从恢复目标来看，大体是按照“自然 化”的思路进行规划设计。从20世纪90年代开始，欧盟已经把注意力集中在河流及流域 的生态恢复上，《生命计划和框架计划Ⅳ、V》已经通过，其目的是增进人类活动对于生 物多样性冲击的认识，恢复生物多样性的功能。从1993年开始，欧盟生命计划开始在丹 麦和英国的主要河流上实施．主要是开展示范工程建设。 以流域为尺度的整体生态恢复．是20世纪90年代提出的命题。美国已经按照这种思 路进行了部分河流恢复规划，未来20年美国将恢复80万km的河流或溪流。已经开展的 大型河流按流域整体生态恢复工程的实例有上密西西比河、伊利诺伊河和凯斯密河。 我国河流保护工作总体处于水质改善阶段，河流水质恶化趋势未能有效遏制，全面进 入河流生态恢复建设尚待时日。不过近年来，我国水利部门开始关注河流生态建设问题， 提出了保持河流最低生态需水量的问题，开展了相关的科学研究和试点工作。同时，连续 几年实施了塔里木河、黑河等调水行动，改善河流的水文条件，对于遏制这些河流生态系 统退化发挥了明显作用。从2000年国家实施黑河水资源统一调度以来。连续4年完成了 黑河分水任务，实现了国务院提出的居延海“碧波荡漾”的目标，对全流域的生态恢复起 到了积极作用，下游的生态得到了明显改善，水鸟栖息，游鱼欢跃，“金秋胡杨”的盛景 再次展现在世人面前。从2001年起，国家已投资上百亿元治理我国最长的内陆河——塔 里木河的工程已经初见成效。这条下游已经断流20年的河流，河道周边地下水位平均回 升3．07m，枯死多年的胡杨树，又吐出了新绿。 但是河流生态建设问题，对于我国工程界毕竟还是一个新的技术领域，对于流域规模