群落多样性与稳定性.pptVIP

物种－多度关系模型 随机生态位假说(McArther, 1957)：物种多度是常数，资源一维，生态位不重叠，物种随机占有生态位资源，随机占领。数学模型为断棍分布模型，群落生境相对均匀，优势种地位不甚明显，各物种优势度差异不甚明显。 生态位优先占领假说(Whittaker, 1972)：物种多度是变量，资源多维，生态位重叠，物种个体数量与资源占有量成比例。优先占领。可以用几何分布模型表述。出现少量的优势种和大量的稀有种类（环境差） 对数－正态 (Preston, 1948)：多种因素决定，对数正态分布函数。（环境好）适用于生境分化重叠的环境中, 物种丰富且经常处于相似的营养级别。物种所占生境的范围或利用资源的情况在超维体积生态空间是由种间竞争取得优势的因素决定的。处于十分优势和十分稀有状态的物种都很少，大多是处于中间状态的常见种。 群落多样性： 生物多样性（biodiversity） 群落多样性（community diversity） 影响群落多样性的因素 群落多样性与群落稳定性的关系 island biogeography Elton, Charles. 1958. The Ecology of Invasion by Animals and Plants. 数学模型模拟2物种的群落是不稳定的，可能多物种会稳定 实验室研究表明2物种难以维持稳定，容易导致一个种被排斥 掉。 Elton’s 假设 3&4 物种多样性低的岛屿比物种多样性丰富的岛屿更容易受到外来物种的侵入 农田生态系统更容易受到病虫害的危害 Elton’s 假设 5 & 6 温带群落 (多样性低)比热带群落(多样性高)更容易遭受昆虫爆发的危害. 具有多样性高的群落，食物网络复杂，能量流动途径多，干扰的影响将会降低，抗逆性高 (portfolio effect). May, R.M. 1972. Diversity and stability in model ecosystems. Princeton Monographs in Biology. Princeton U. Press. 复杂的模拟系统比不复杂的系统稳定性差 对于一定物种的群落，当物种之间连接性和相互作用不是很强的时候稳定性较强 Tilman 1994: 多样性影响生产力的稳定性，而不是种群的稳定性 在Tilman的施肥试验中，拥有一个多样性的梯度 在1987 和1988年, 一场大旱灾袭击了美国中西部 生物多样性对旱灾的抵抗能力如何? Diversity and Productivity Darwin 首先提出多样性丰富的群落具有更高的生产力。 此外，他还认为多样性高的群落养分流失少，因此，具有更高的肥力 群落的生产力似乎随多样性增大而增大 养分流失降低 Experiment 342 13x13m plots Herbicided and scraped bare 0, 1, 2, 4, 8, 16 or 32 perennial plant species added as seed (1st treatment variable) 0, 1, 2, 3, 4 or 5 functional groups of plants (2nd treatment variable) C4 grasses, C3 grasses, legumes, non-legume forbs, woody plants Watered and weeded Productivity-diversity relationships So, which is more important? Conclusion: Diversity of functional groups seems to be more important in determining productivity. In particular, the presence of C-4 grasses (efficient N users) and/or legumes (N fixers) enhance productivity in this nitrogen-limited system. Hector et al. 1999: the experiment Varying richness: 1-32 species Three functional groups: graminoids, N-fixing legumes, other herbs (forbs) Eight European field sites Total of 200 different plant assemblages and 48