我国微利上市公司盈余管理方式的研究.docVIP

我国微利上市公司盈余管理方式的研究 　　摘要：基于我国资本市场“微利现象”，以1998—2009年沪深两市A股非金融类上市公司为样本，采用独立样本T检验和多元回归分析方法，研究微利上市公司的盈余管理方式。研究表明：微利上市公司同时存在应计盈余管理和真实活动盈余管理两种方式，并且真实活动盈余管理是微利公司调增利润的主要手段，微利公司的总体真实活动盈余管理程度比非微利公司平均高3%或4.6%，而应计盈余管理程度平均只高1.5%，为我国资本市场真实活动盈余管理的存在性提供了新的经验证据。 　　关键词：真实活动盈余管理；应计盈余管理；微利上市公司 　　中图分类号：F832.5；F275 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2013）12-0023-06 　　一、引言 　　由于我国资本市场的独特设计，我国上市公司存在着显著的“微利现象”。1998—2009年ROE处于[0，1%]区间（微利区间）的上市公司数量共有970家，占全部上市公司的比例为5.78%，而ROE处于[-1%，0）区间的（微亏区间）上市公司却不到30家，所占比例仅为0.13%。在2001—2003年，平均有65%的亏损公司在阈值0点处进行了盈余管理并达到了避免报告亏损的目的（吴联生，2005）[1]。那么，这些公司采用了哪些盈余管理方式，各种盈余管理方式的采用程度如何，对于这一问题目前还鲜有研究。许多研