新品项目奖励方案.pdfVIP

新产品开发奖励方案

1目的

1.1．提供科学有效的评价方法，以奖励新产品开发和技术创新成果，倡导严谨周密、勇

于创新的开发活动。

1.2．强调开发质量、降低开发失误率和缩短新品开发周期。

2原则

科学，公正，有效。

3组织

3.1.研发部组织整理评定项目的资料，完成初评，结果报公司领导审核、批准。

3.3.未完成齐套设计文件的项目原则上不具有评奖资格。

3.4．项目奖以每季度或每半年为周期进行评定和发放，次月随工资发放。

4新产品开发项目奖

项目奖的评定以项目为单位，项目奖分为设计奖、测试奖和管理奖，设计奖按软件、电

子（硬件）和机械（结构）分类设立评奖标准和考核方法。

4.1设计奖

设计奖评奖依据以下基本要素：技术复杂度A，设计质量B，设计成本C，市场配合度D

和创新性E。每个基本要素值域：A为0~15分，B、E为0~10分，D为0~3分，C为-4~5分。

根据公式计算每个项目的分值V：

V=（A+C）*（B*0.6+D*0.4）*(1+E*0.1)

每个开发人员的项目奖金P=S*V*K/100。其中S为项目奖金基数、V为项目分值，K

为人员系数。

4.1.1复杂度A

技术复杂度是项目的技术指标，软件、硬件/结构分开度量。

4.1.1.1硬件/结构复杂度

硬件考虑如下主要因素：开发方式，产品分类，新产品类型（全新、改进优化或延伸、

改造），系统功能，性能和可靠性，系列化和结构特性，开发时间等。

系统功能（A1）包括要满足的系统功能、电气规模、难度及其实现技术，如：驱动设计，

信号检测和放大，模数转换和数模转换，驱动，显示，互连接口等技术。

性能和可靠性（A2）包括：温度、电压、电流等检测信号和控制量的精度要求和时间约

第1页共6页

束；硬件可靠性设计；安全性设计等。

系列化和结构特性（A3）主要考虑：是否系列化，兼容多种机型；是否向下兼容；结构

易变或不确定；结构是否要求高。

开发时间（A4）基于开发复杂度与开发时间的平方成反比。

计算公式：A=A1+A2+A3+A4

评分规则：

硬件/结构复杂度A值域0~15分，计算结果A0取0。

系统功能A1值域0~7分。

性能和可靠性A2值域-3~3分。加分因素：检测信号和控制信号精度高，一致性好；功

耗设计低；EMC指标高；达到很高的安全标准。减分因素：检测信号和控制信号精度低，一

致性差直接影响了控制的稳定性；EMC指标未满足用户要求，直接影响了新产品质量；有安

全隐患。

系列化和结构特性A3值域–3~3分。加分因素：同一物理设计支持产品系列化，兼容

多种机型；付出较大工作量作到完全向下兼容，方便维修旧产品；采取多种措施达到严酷的

结构要求。减分因素：易于兼容多种机型却有意未采用，增加了物料种类从而增加了管理成

本和采购成本。

开发时间A4值域-2~2分。加分因素：样品时间要求短，但通过努力确保甚至提前；设

计质量高，用户确认快，大大提前了新品产出时间。减分因素：工作松懈、疏忽导致送样时

间明显延误，引起用户不满；不是由于用户的设计更改，而是因为设计质量低造成设计反复、

多次送样，明显拖延了新品产出时间。

4.1.1.2软件复杂度

软件考虑如下主要因素：开发方式，产品分类，新产品类型（全新、改进优化或延伸、

改造），功能逻辑，性能和可靠性，系列化和平台工具，开发时间等。

功能逻辑（A1）是指要满足的软件规模、难度及其实现技术，如：控制处理，用户界面，

通信等技术。

性能和可靠性（A2）包括：功耗、时间、速度、远程联机和温度等控制量的精度要求；

可靠性措施；安全性考虑等。

系列化和平台工具（A3）主要考虑：是否支持系列化，兼容多种机型，形成框架技术；

是否使用新工具；工具易用性；MCU资源应用的充分性等。

开发时间（A4）基于开发复杂度与开发时间的平方成反比。

计算公式：A=A1+A2+A3+A4

评分规则：

软件复杂度A值域0~15分，计算结果