《詹天佑》教学反思.docxVIP

《詹天佑》教学反思

《詹天佑》教学反思

《詹天佑》一课讲完以后，感触颇深。正是与组内姐妹不断地研讨，一遍一遍地磨课，尝试新的教学思路才做到了长课短讲，由迷茫苦恼到较满意地完成为了教学任务。

整篇文章教学思路清晰，选材典型。课前我充分发挥了导学案的功能，让学生充分地预习文章，提高了课堂的学习效率；课上我斗胆放手，通过自读自悟、小组合作、全班交流等形式，让学生在互相讨论、合作、欣赏中增强了学习的自信心。

在课堂上，我力求做学生学习的合作者、引导者与参预者。教学中，我紧紧环绕文章的中心词“杰出”、“爱国”展开全文，采用多种灵便的教学方式，让学生深入体味詹天佑的杰出才华和爱国精神。

在学习“勘测路线”时，我要求学生在学习的过程中边读边做标记，做到自读自悟，在读中理解，发现问题，解决问题，提高了质疑、解疑的能力。在讲到詹天佑遇到艰难时的想法时，我拓展原文，引起提问：“詹天佑在修筑铁路的过程中遇到了哪些艰难呢？”让学生结合课文及导学案中拓展研读来谈，既开辟了学生视野，又深入体味了詹天佑工作中遇到艰难。再通过生读，师生互读，全班读等多种形式，反复朗读詹天佑遇到艰难时的想法，体味詹天佑克服艰难的精神动力来源于对祖国的热爱。

在与学生探讨两种隧道开凿方法时，既注意认真倾听学生的意见，又注重适时的点拨，学生在读书、讨论、画图、互评中明白了两个隧道的开凿方法，体味到了詹天佑正是有着一种严谨的科学态度和高度的负责精神，才创造出了铁路工程的奇迹，他的创新精神也就自然生成。

在学习“人”字形路线时，通过小组内画图演示再现了火车在“人”字形路线行驶的情形。再通过课件展示，学生描述，让学生更直观的了解到“人”字形路线的设计方法，学生的疑难点在读书、动手实践及直观演示中水到渠成地得到了解决，课文的重点也得到了突出。

这堂课的不足之处：

一、在教学中，虽然采用了多种形式的读，但是指导朗读还不够充分，詹天佑的爱国精神挖掘的不够深。

二、教师的教育机智不强，在课堂上不能充分调动学生的学习积极性。

通过这篇课文的教学，让我明白了每一篇课文都有自己独特之处，要针对文章特点选择教学方法，唤醒学生的精神世界，实现语文课堂教学的高效率、高质量。

《詹天佑》教学反思(2)

《詹天佑》是一篇写人的记叙文，是思想品德教育和语言文字训练的好教材。文章只选取了勘测路线、开凿隧道、设计“人”字形路线三件最艰难的事来写，说明选材典型，详略得当。而开凿隧道，只选山势高、岩层厚的居庸关和长度长的八达岭两处记叙，更有代表性。

我教了这篇课文之后有这样的几点反思：

一、创设情境的这个环节：在音乐的渲染下，在教师语言的感染下，让学生观看詹天佑的画像，使学生对这个人物产生兴趣，做到激境入情。在整堂课中，教师在语言上努力打动学生，调动学生的情感因素，使得课堂气氛较活跃，学生学习的兴致始终保持不灭。

二、体现了多种形式的读。例如对于“詹天佑时常鼓励工作人员说......不应该出自工程人员之口。”这句话，教师为学生创设了三种情境进行情景体验。对于“遇到艰难，他总是想......失掉信心。”这句，让学生体味你想强调那个词？引导学生体味理解的角度不一样，朗读的侧重点也不一样。

三、在交流过程中充分体现了课标中强调的以学定教，通过交流，分享彼此的思量、见解和认识，从而达成共识、共享、共进。

四、对于教学难点的处理采用了比较直观的方法。这篇课文理解的难点就是“开凿隧道”和“设计人字型路线”这两部份内容。这两个技术性比较强的问题，我采取了直观教学的手段，让学生画示意图和观看课件解说，从而也能感受到人物的杰出与伟大。

通过这篇课文的教学，我总体的感觉还不错。。在课堂上，我与学生之间形成为了积极的互动效应。我力求成为学生学习的合作者，引导者与参预者。

不足：

从课堂效果来看学生的情感体验还不是很深刻，学生的回答也还是停留在比较浅的层面上，谈得也比较泛泛。我想主要有以下几个原因：

1、尽管采用了多种形式的读，但是读的时间和遍数还不是太充分。阅读教学还是应该以读为本，让学生在充分读书的前提下，去感悟，去体验，学生自然容易“见文生情”。

2、在处理“开凿隧道”和“设计人字型路线”的两部份内容时，我尽管采用了比较直观的方法，学生也理解了设计的巧妙，但是对于詹天佑的设计并没有产生真正意义上的赞叹之情。我想如果结合“连外国的工程师也不敢轻易尝试”这个内容以及当时的施工条件来看詹天佑的设计，学生体味詹天佑的“杰出”水到渠成。同时这也是教给了学生一种读书的方法，即联系上下文。

《詹天佑》教学反思(3)

我教《詹天佑》一文后，深有感触。以下是我在上课时的反思。

要上好一堂课，在充分钻研教材的基础上，备好学生