论消费对中国经济的影响.doc

论刺激居民消费需求增长对当前中国经济发展的影响

摘要：由于政府对投资和出口的过分激励，我国长期以来形成主要依靠投资、净出口拉动的经济增长，这是不可行的。而金融危机又使得我国净出口严重受创，解决这些问题的关键在于发展消费。本文着重分析金融危机形势下我国现阶段扩大消费的必要性，并提出建议

关键词：发展经济；消费；中国

引言

投资、消费和净出口被称为拉动经济增长的“三驾马车”，依据这三驾马车对经济增长的贡献多少可以把社会经济分为投资型、消费型和外贸型三种类型。改革开放以来，我国紧紧围绕建设经济强国的目标，采取积极的招商引资政策，优化发展环境，不断加大投资力度，经济总量持续快速增长。2009年，我国国内实现生产总值达335353亿元，增长8.7%，增加额中，消费对GDP的贡献率为52.5%左右，属投资型经济，消费对经济的贡献偏低，经济增长过度依赖投资，国内消费需求相对不足问题加剧。目前，我国外贸依存度偏低，依靠投资的拉动非长久之计，所以，在继续注重投资拉动的同时，应大力发展消费，促进我国经济更加持续、健康的发展。

1中国经济的形势

在全球金融危机条件下，本来就处于下行通道得中国经济应该扩大内需，短期靠投资，长远靠消费。加大政府投资特别是中央投资力度，进而带动社会投资，是刺激经济增长最为有效的手段。据测算，中央部署的4万亿元人民币投资，大约可拉动明年经济增长1．8个百分点。在当前外需明显减弱、消费乏力之时，加大投资力度，扩大国内需求，成为稳定经济增长的关键。当前，要坚持扩大投资规模与优化结构并举，确保4万亿元投资既能促进经济增长，又能推动结构调整；既能拉动当前经济增长，又能增强经济发展后劲。

消费是经济增长的持续动力。近几年特别是今年以来，我国消费呈现持续增长态势。与去年同期相比，前10个月消费实际增幅加快约3个百分点。但是，收入增速减缓、收入预期下降、收入差距扩大等不利因素，制约着城乡居民特别是中低收入群体和广大农民的消费。当前，既要加快民生工程建设步伐，又要着力提高城乡居民收入和保障水平，增强居民的消费能力，在保证人民更多、更好地享受发展成果基础上，逐步提高消费对经济增长的贡献率。

我国经济社会发展正处在一个关键时期。尽管面临不少困难，但世界经济调整也为我国加快结构升级带来了新机遇。不论从克服当前困难还是从长远发展来看，只要坚决贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式，推动经济增长从主要依靠投资、出口拉动向消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，推动产业结构化升级，就能增强经济增长和发展的协调性与可持续性，增强抵御风险的能力，提

韩国经济开始减速，投资率和投资贡献率逐渐下降，消费率和消费贡献率逐渐上升。1978年我国的投资率为38.2%，2006年上升到42.7%，年均为39.4%。目前，我国正处于高速发展阶段，2001年我国人均GDP超过1000美元，2006年超过2000美元。与日、韩两国所处的同等发展阶段对比，我国的高投资率情况与两国类似，但投资率明显高于日韩两国的水平，持续的时间也明显长于这两个国家，而投资贡献率则与两国大致相当。

由此可以看到，我国投资率既高于同期国际水平，也高于亚洲其他国家相同经济发展阶段的投资率水平，长期靠投资来推动经济发展的负面影响逐步显现。所以，推动经济的增长不能再仅仅依靠高投资来推动，加大内需必须要依靠消费需求。

2.3消费率低

消费问题同时包含了经济问题和社会矛盾的胚芽。消费率下降所反映出来的消费不足，引发了储蓄过剩所带来的一系列经济问题；而消费率下降过程中的消费差距拉大，导致了社会公平、公正缺失。消费问题可能隐藏了解决经济层面问题和社会层面问题的一把公共钥匙。

与投资率相比，我国消费率则处于较低水平，并呈现下降趋势。尤其是2000年以来，随着经济增长进入新一轮周期的上升期，消费率下降更为明显，6年时间下降了12.3个百分点。消费率下降主要表现为居民消费率下降，且这种下降趋势仍未遏止。统计显示，1978年居民消费率为48.8%，到了2006年却下降到36.4%。数据说明，投资率的不断上升是以大量挤占消费，特别是挤占居民消费为代价的。

2.3.1经济视角分析

消费属于需求问题。当前我国宏观经济“三高一低”状态决定了要实现宏观经济结构的协调和优化，必须提升消费需求。此外，从国际经验来看，我国宏观消费增长率虽然较快，但消费率仍偏低，化解宏观经济发展中的难题，当前必须依靠消费需求的扩大。过去经济增长一味地依靠投资和出口这“两驾马车”，带来许多问题，如大量顺差带来的国际收支不平衡、外汇储备持续增长的压力等等。要解决上述问题，必须立足于消费的提升，要充分重视